繼去年底訴王菲追討335萬(wàn)元居間費(fèi)后，最近，42歲的向明華又將倪萍訴至法院，指倪萍侵犯名譽(yù)權(quán)，并索賠名譽(yù)權(quán)損失及精神損害撫慰金等共22萬(wàn)余元。記者昨日獲悉，海淀法院已立案，并將于4月24日開(kāi)庭審理。

　　向明華曾訴王菲在代言兩個(gè)品牌后不付其居間費(fèi)及賠償金335萬(wàn)元，該案將于近日開(kāi)庭審理。

　　此次，向明華又將倪萍訴至海淀法院，要求倪萍停止侵犯其名譽(yù)權(quán)。其訴稱，2010年5月，倪萍拖欠其居間費(fèi)，其曾將倪萍訴至西城法院。“倪萍被訴后，曾先后向多家媒體說(shuō)我是一個(gè)騙子，兩個(gè)月來(lái)我天天打電話找她要錢(qián)，差點(diǎn)逼得她報(bào)警”，向明華稱。

　　向明華稱，其于2012年3月下旬在網(wǎng)上搜到了大量倪萍罵自己是騙子的言論，并已委托公證處將部分信息予以公證。向明華稱，倪萍與其因居間費(fèi)曾多次溝通，這種情況下還罵自己是騙子，且經(jīng)網(wǎng)絡(luò)大量轉(zhuǎn)載，故訴倪萍賠償名譽(yù)權(quán)損失及精神損害撫慰金共22萬(wàn)余元并道歉。

　　19日晚，倪萍通過(guò)電話向京華時(shí)報(bào)記者表示，向明華一直找其麻煩多年，既然該事已訴至法院，她相信法院會(huì)作出公正判決。

　　相關(guān)新聞

　　據(jù) 《法制晚報(bào)》2014年12月23日?qǐng)?bào)道，作為居間人，向先生幫王菲成功代言 “追風(fēng)”、“本草堂”兩個(gè)品牌。誰(shuí)知代言續(xù)簽后，王菲卻拒絕支付向先生居間費(fèi)。向先生一紙?jiān)V狀將王菲告上法院，請(qǐng)求法院判令王菲賠償七萬(wàn)元。2014年12月23日上午，

　　該案在朝陽(yáng)法院溫榆河法庭進(jìn)行證據(jù)交換，原告將訴訟請(qǐng)求變更為335萬(wàn)元。

　　原告向先生告訴 《法制晚報(bào)》記者，2009年3月，向先生作為居間人，成功幫被告王菲代言霸王國(guó)際(集團(tuán))控股有限公司屬下的 “追風(fēng)”、“本草堂”兩個(gè)品牌。代言起始日期分別為2009年3月、5月，被告王菲收取代言費(fèi)后，按照約定先后支付了原告向先生的居間費(fèi)。

　　王菲與霸王國(guó)際(集團(tuán))控股有限公司約定的代言到期后，向先生繼續(xù)作為居間人，就王菲代言事宜繼續(xù)在雙方間溝通、協(xié)調(diào)，并于2011年5月再次成功使王菲代言霸王國(guó)際(集團(tuán))控股有限公司屬下的“本草堂”品牌。然而，王菲在收取代言費(fèi)后，并未按照約定支付向先生150萬(wàn)居間費(fèi)。

　　19日上午，該案在朝陽(yáng)法院溫榆河法庭進(jìn)行證據(jù)交換，王菲本人并未到場(chǎng)，其委托代理人及辯護(hù)律師出席。原告向先生將訴訟請(qǐng)求變更為要求被告支付150萬(wàn)傭金、150萬(wàn)賠償金，以及首次代言時(shí)應(yīng)付的35萬(wàn)元。法院已同意原告變更的訴訟請(qǐng)求。

　　由于此次是證據(jù)交換，而非正式開(kāi)庭，記者未能進(jìn)入法庭。當(dāng)法晚記者就此案詢問(wèn)被告王菲方代理律師時(shí)，該律師拒絕向記者透露相關(guān)情況。