“碳達(dá)峰碳中和”目標(biāo)下，“棄風(fēng)棄光”格局有望改變，可解決新能源并網(wǎng)和電網(wǎng)調(diào)頻調(diào)峰儲(chǔ)能難題的大規(guī)模儲(chǔ)能技術(shù)越來(lái)越成為“香餑餑”，被社會(huì)廣泛關(guān)注。技術(shù)也迎來(lái)了多元化發(fā)展的契機(jī)。
這是一件大好事。研究者悉心“養(yǎng)”了多少年的技術(shù)“閨女”，終于遇到了諸多“仰慕者”。在“仰慕者”的深切關(guān)注下，新型儲(chǔ)能技術(shù)遍地開(kāi)花，鋰電池、鈉離子電池、固態(tài)鋰離子電池、鉛炭電池、液流電池、壓縮空氣、氫(氨)儲(chǔ)能、熱(冷)儲(chǔ)能……為各類能源提供了儲(chǔ)能的多樣化選擇。
不過(guò)，技術(shù)選項(xiàng)雖多，但目前能商業(yè)化應(yīng)用的卻并不多。最早廣泛應(yīng)用于新能源汽車的鋰離子動(dòng)力電池，因扎實(shí)的技術(shù)積累和諸多儲(chǔ)能優(yōu)勢(shì)，在大型儲(chǔ)能領(lǐng)域最先展露拳腳。無(wú)奈，商用中發(fā)現(xiàn)了它存在的明顯安全隱患。此外，性能安全可靠的液流電池算是“擠”到了產(chǎn)業(yè)化的“門口”。可這一領(lǐng)域新技術(shù)，因著產(chǎn)業(yè)化落地的資金門檻和每一項(xiàng)科研成果都可能遇到的失敗風(fēng)險(xiǎn)，遭遇了“首臺(tái)套”尷尬。并非“無(wú)人問(wèn)津”的技術(shù)，愣是“無(wú)人買單”。
新技術(shù)成了民企考慮風(fēng)控資金上投不起，國(guó)企有資金但有顧慮不愿投，高校科研人員想制造又無(wú)專項(xiàng)資金支撐的尷尬局面。
“三不投”尷尬何以化解？大規(guī)模儲(chǔ)能無(wú)論技術(shù)還是建設(shè)資金，“門檻”都頗高。但新興技術(shù)不在實(shí)踐中檢驗(yàn)，著實(shí)無(wú)法推動(dòng)產(chǎn)業(yè)快速進(jìn)步。破解這一局面亟待國(guó)家出手，或以揭榜掛帥形式，在充分技術(shù)指標(biāo)論證下，鼓勵(lì)有技術(shù)實(shí)力的科研人員自建首臺(tái)套。或通過(guò)政策引導(dǎo)，鼓勵(lì)利益相關(guān)方積極推動(dòng)技術(shù)示范。有了“第一個(gè)吃螃蟹”的主體，才能踢出產(chǎn)業(yè)化那“臨門一腳”。否則，再美的“閨女”，也只會(huì)有人“相親”，沒(méi)人“娶回家”。切莫讓“首臺(tái)套”，掐住了這些技術(shù)落地的“咽喉”。