第86屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮剛剛落下帷幕，最佳影片花落由同名小說(shuō)改編的電影《為奴十二年》。“電影的熱映帶動(dòng)原著小說(shuō)逆襲”這一現(xiàn)象，在每年奧斯卡頒獎(jiǎng)后尤為明顯，在國(guó)內(nèi)《為奴十二年》的原版小說(shuō)也同時(shí)出現(xiàn)了兩個(gè)版本。
也正是文學(xué)與電影密不可分的聯(lián)系，在國(guó)內(nèi)電影與出版行業(yè)跨界合作也為出版業(yè)的發(fā)展開(kāi)辟了一條嶄新的道路。
《為奴十二年》原著國(guó)內(nèi)出現(xiàn)兩版本
也正由于獲得奧斯卡最佳影片，《為奴十二年》原著小說(shuō)也火速在國(guó)內(nèi)出版，而且一出就是兩本。一本是文心出版社的《為奴十二年》，一本是北大出版社的《為奴十二載》。
原著作者所羅門(mén)·諾瑟普(1808-1864)，本來(lái)是一個(gè)身份自由的非洲裔美國(guó)人，1841年，他在紐約被人綁架，而后被販賣(mài)成奴隸12年。直到1853年他幾經(jīng)周折，重獲自由，返家后成為一個(gè)堅(jiān)定的廢奴主義者，并寫(xiě)作出版了自己的自傳體回憶錄《為奴十二年》。因?yàn)楣适氯亲髡叩挠H身經(jīng)歷，小說(shuō)一經(jīng)上市便引起了美國(guó)社會(huì)的震動(dòng)。該書(shū)在美國(guó)再版了數(shù)十次，引進(jìn)中國(guó)則是首次。
由于該書(shū)是公版圖書(shū)(即公共版權(quán)書(shū)籍，是指不受著作權(quán)法限制的作家、藝術(shù)家及其它人士發(fā)布的作品，使用不會(huì)侵犯作者的版權(quán))，國(guó)內(nèi)出版社只要找譯者翻譯即可出版。去年奧斯卡提名名單公布后，文心出版社于2013年11月便率先出版，書(shū)名定位《為奴十二年》，譯者吳超。北大出版社的《為奴十二載》則是本月上市，譯者常非。
對(duì)比兩個(gè)版本的譯作，故事內(nèi)容雖然一致，不同的譯者有不同的風(fēng)格。比如回憶被販賣(mài)的經(jīng)歷，《為奴十二年》中是：“1841年，位于華盛頓的威廉奴隸場(chǎng)大致就是這樣子，我的描述不會(huì)有太大偏差。十分不幸的是，那年我莫名其妙地成了這里的囚徒。”《為奴十二載》則翻譯成：“這就是1841年華盛頓的威廉奴隸監(jiān)獄，我無(wú)法解釋自己為何被關(guān)在其中的一間牢房里。”
電影與出版行業(yè)跨界合作
正是因?yàn)殡娪皫?dòng)了部分書(shū)籍的銷(xiāo)售，為了互利，兩大產(chǎn)業(yè)的合作越來(lái)越密切，在國(guó)內(nèi)《饑餓游戲》的發(fā)行就是一個(gè)很好的例子。
5年前，當(dāng)作家出版社的編輯蘇紅雨和其他兩位編輯簽下《饑餓游戲》三部曲版權(quán)。2012年6月，電影第一部在國(guó)內(nèi)上映的時(shí)候，銷(xiāo)量就開(kāi)始多了起來(lái)。這次，銷(xiāo)售更是井噴。《饑餓游戲2》的電影以1.61億美元的首周末成績(jī)登頂上周北美票房排行榜冠軍。電影點(diǎn)燃了圖書(shū)在美國(guó)的銷(xiāo)售，截至目前，全球共銷(xiāo)售了8700萬(wàn)冊(cè)。
由于《饑餓游戲》是三部曲，目前獅門(mén)影業(yè)正在拍攝第三本書(shū)的內(nèi)容，而模式上模仿了《哈利·波特》系列的第七部，將最后一本書(shū)拆分成兩部電影，以上下集的方式呈現(xiàn)。這對(duì)出版社來(lái)說(shuō)意味著，未來(lái)的一兩年內(nèi)，還會(huì)有兩次借助電影營(yíng)銷(xiāo)的機(jī)會(huì)。
“去年我們和電影公司有初步的接觸，但是沒(méi)展開(kāi)太多合作，今年很早就聯(lián)系上了。”蘇紅雨說(shuō)，這次，出版社和負(fù)責(zé)電影在國(guó)內(nèi)宣傳策劃的公司互惠互利，最大的變化是，套裝的書(shū)封面采用了電影的海報(bào)。“互動(dòng)比較多的是電影周邊的衍生品，我們制作了隨書(shū)附送的一些電影海報(bào)、書(shū)簽，還有女主角胸前的銅章。”而出版社也在書(shū)的腰封上為電影做宣傳。“比沒(méi)有電影上映的時(shí)候賣(mài)得多多了。”蘇紅雨在采訪最后說(shuō)。
電影很難還原一流的小說(shuō)
對(duì)于電影對(duì)原著銷(xiāo)量的推動(dòng)毋庸置疑，但電影真的能表達(dá)出小說(shuō)的原態(tài)么，《云圖》的作者大衛(wèi)·米切爾表示，自己的小說(shuō)能被改編成電影，他感到很高興。但他同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，“這部電影跟他的小說(shuō)還是有很大差別。我認(rèn)可這種差別，如果嚴(yán)格按照小說(shuō)去拍，那豈不成了小說(shuō)的有聲版或者配音插圖版？電影不是小說(shuō)的照搬，而更像是導(dǎo)演從某一個(gè)角度的解讀。小說(shuō)能給電影導(dǎo)演提供的，更多的是一種啟發(fā)。”