|
對(duì)于孫見(jiàn)喜宣傳賈平凹，賈平凹開(kāi)始時(shí)不可能不高興。那時(shí)候賈平凹初出茅廬，且十分本份而拘謹(jǐn)，誰(shuí)要是當(dāng)面恭維他幾句都要面紅耳赤一陣子，對(duì)于公開(kāi)發(fā)表和出版的文章和書(shū)籍，把他說(shuō)得神乎其神，心里總還是有那么點(diǎn)不自在。惹出官司后，賈平凹害怕了，但是卻沒(méi)有明確阻擋也難以阻擋孫見(jiàn)喜去寫(xiě)他，只在私下里不再積極配合，甚 至有點(diǎn)兒抵制。1994年出版的《鬼才賈平凹》一書(shū)序言作者方英文，在其所寫(xiě)《賈平凹與孫見(jiàn)喜(代序)》中，曾向人們透露了賈平凹那種不尷不尬的態(tài)度：“那么賈平凹是如何看待《鬼才賈平凹》這本書(shū)呢?我曾提過(guò)這個(gè)問(wèn)題，先生只笑不說(shuō)，問(wèn)急了，胡支吾幾句，王顧左右而言他。我推測(cè)他是不大滿(mǎn)意的。”
孫見(jiàn)喜并沒(méi)有因?yàn)閷?xiě)賈平凹吃了官司，還有他后來(lái)對(duì)何丹萌說(shuō)的賈平凹“不配合嘛，人家一點(diǎn)也不配合”而卻步，繼續(xù)熱情不減地寫(xiě)著賈平凹。1999年又出版了《<浮躁>評(píng)點(diǎn)本》，2000年出版了《中國(guó)文壇大地震》和三卷本128萬(wàn)字的《賈平凹前傳》。2004年，還與評(píng)論家李星一起出版了《賈平凹評(píng)傳》。2008年，再次相繼出版了《賈平凹傳》和《危崖上的賈平凹》等賈平凹傳記作品。用孫見(jiàn)喜的話(huà)說(shuō)，他是“用16年的生命”和“一生最好的一段歲月”來(lái)完成這些著作的。
同為賈平凹摯友的我，對(duì)于孫見(jiàn)喜開(kāi)始時(shí)竭盡全力宣傳賈平凹非常感激。我從中感受到了孫見(jiàn)喜對(duì)賈平凹的真誠(chéng)，他恨不得一夜之間讓賈平凹名揚(yáng)全世界。有人分析說(shuō)，孫見(jiàn)喜在文學(xué)創(chuàng)作上沒(méi)有顯示出什么獨(dú)特的才能，作為出版社編輯工作是十分出色的，要是專(zhuān)門(mén)搞創(chuàng)作，恐怕不會(huì)如這樣一門(mén)心思寫(xiě)賈平凹名氣大。從全國(guó)來(lái)講，孫見(jiàn)喜作為研究賈平凹的權(quán)威評(píng)論家，是很少有人與其相比的。
可是，孫見(jiàn)喜越來(lái)越多關(guān)于賈平凹的紀(jì)實(shí)文學(xué)，不但沒(méi)有再像從前那樣引起轟動(dòng)，反而受到了十分尖刻的批評(píng)。有位名叫唐小林的業(yè)余評(píng)論家，據(jù)說(shuō)是深圳街道一個(gè)打工仔，從1997年以來(lái)在《文學(xué)報(bào)》、《作品與爭(zhēng)鳴》、《中國(guó)青年報(bào)》、《文學(xué)自由談》等全國(guó)較有影響的報(bào)刊上，接連發(fā)表批評(píng)孫見(jiàn)喜關(guān)于賈平凹紀(jì)實(shí)文學(xué)的文章。我最先看到的是唐小林刋登于2008年6月12日《中國(guó)教育報(bào)》的《忽悠讓“大師”扶搖直上》。文章稱(chēng)孫見(jiàn)喜是當(dāng)代中國(guó)文壇“一個(gè)地地道道的‘賈平凹專(zhuān)業(yè)戶(hù)’”，說(shuō)“在孫氏作坊里，長(zhǎng)年累月生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的都是一些貼有‘賈平凹’標(biāo)簽的土特產(chǎn)品”，還說(shuō)他在讀了新出版的《賈平凹傳》后發(fā)現(xiàn)，“該書(shū)幾乎沒(méi)有多少‘干貨’，而是注水的成分較多。這本所謂的‘新著’，實(shí)際上只不過(guò)是孫見(jiàn)喜將自己以往出版的各種‘磚著’改頭換面再炒的冷飯”。換言之，孫見(jiàn)喜也成了“吃”賈平凹者。
鑒于人們對(duì)“吃”賈平凹者的鄙視，我除了早年間認(rèn)真閱讀過(guò)幾本孫見(jiàn)喜的賈平凹傳記作品外，其他作者的東西幾乎沒(méi)有細(xì)看。剛開(kāi)始是料定他們披露出來(lái)的事情不會(huì)比孫見(jiàn)喜更多，后來(lái)看到不少文章或捕風(fēng)捉影，或任意杜撰，雞零狗碎，搞成了花邊新聞，也就徹底不去浪費(fèi)時(shí)間了。對(duì)于唐小林這篇文章如此尖刻地批評(píng)孫見(jiàn)喜，我沒(méi)有感到奇怪，因?yàn)槲液髞?lái)翻看孫見(jiàn)喜的一些新作，確實(shí)再?zèng)]有看到多少新鮮的東西，而是不斷地在重復(fù)自己。然而，由批評(píng)孫見(jiàn)喜而波及到賈平凹，卻讓我感到意外和十分憂(yōu)慮。就在此時(shí)，我又看到了天津百花文藝出版社2004年11月出版的自稱(chēng)“第一任賈辦主任”丹萌的長(zhǎng)篇紀(jì)實(shí)文學(xué)《賈平凹透視》，更讓我感到極大的不安。
那是2008年4月的一天，我在西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院陪護(hù)患病住院的大姑母，中午很多親屬前來(lái)醫(yī)院探視，小小病房人滿(mǎn)為患。為了騰出空間，我走出住院部大樓，信步來(lái)到街道溜達(dá)，走進(jìn)北大街陜西人民出版社旁邊的圖書(shū)大樓。在大門(mén)口特價(jià)柜臺(tái)上，發(fā)現(xiàn)了這本署名丹萌的著作，六折優(yōu)惠，僅售16.8元。丹萌原名何丹萌，是賈平凹早年間一個(gè)不即不離的朋友，我是認(rèn)識(shí)賈平凹的同時(shí)也認(rèn)識(shí)何丹萌的。據(jù)我所知，何丹萌與賈平凹的交往，無(wú)論從時(shí)間早晚還是密切程度而言，連孫見(jiàn)喜都難以相比。此前我還沒(méi)有看到過(guò)何丹萌寫(xiě)賈平凹的大塊頭文章，聽(tīng)說(shuō)他一直忙于“下海”，20世紀(jì)80年代中期《陜西日?qǐng)?bào)》子報(bào)《星期天》周報(bào)，曾經(jīng)刊登過(guò)陳彥的《作家下海十日記》，寫(xiě)的就是何丹萌賣(mài)蒸饃的事兒，后來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)搞出什么大名堂。我想，此時(shí)何丹萌是不是手頭拮據(jù)，也來(lái)“吃”一回賈平凹?不過(guò)，我認(rèn)為何丹萌完全不同于那些憑著一知半解或者道聽(tīng)途說(shuō)就捏弄出一部書(shū)來(lái)者，手中會(huì)有賈平凹許多鮮為人知的故事，靠“吃”賈平凹弄幾個(gè)錢(qián)花花也不是很卑鄙，對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)很可能會(huì)有一些意外的收獲。于是，我有生以來(lái)第一次掏錢(qián)買(mǎi)了這本有關(guān)賈平凹的書(shū)。 |