新華社北京3月25日新媒體專電 題：名校校長也被蒙騙，是什么面紗遮住了“山寨羅”的臉？

　　新華社“中國網(wǎng)事”記者周科 胡林果 郭敬丹

　　近日，國內某頂級高校校長會見山寨“羅斯柴爾德”繼承人事件引發(fā)社會廣泛關注。記者了解到，與“山寨羅”相關的尷尬事件并非個例。2013年以來，這個自稱英國著名財團主要管理人的“奧利弗·羅斯柴爾德”頻繁現(xiàn)身多個中國金融及學術機構，蒙著面紗的他還屢屢成為“座上賓”。

　　我們送走了“空手套白狼”的“王木匠”，也揭開了“氣功大師”王林的神秘面紗，如今“洋騙子”也來了。在國內外互動交流越來越頻繁的當下，又是何種面紗，能在長達3年的時間里遮住“山寨羅”的臉？

　　“山寨羅”現(xiàn)身名校 校長會見遭蒙騙

　　這所高校官方網(wǎng)站曾有報道稱，2月1日校長會見來訪的羅斯柴爾德家族繼承人之一、羅斯柴爾德家族英國資產(chǎn)主要管理人“奧利弗·羅斯柴爾德”一行，并希望雙方未來能加強合作和交流。

　　文章中還提到，奧利弗是國際金融投資家、企業(yè)戰(zhàn)略家，同時也是國際慈善家，曾任聯(lián)合國兒童基金會、英國紅十字會等十多家公益基金會和慈善組織機構負責人。曾于2013年、2014年多次到訪中國，出席由中國國際技術轉移中心、亞洲產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟主辦的國際金融與產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新合作座談會等活動。

　　隨后，有媒體對奧利弗其人展開調查，查閱位于倫敦的羅斯柴爾德檔案館資料，竟未發(fā)現(xiàn)此人。2月5日，英國羅斯柴爾德集團的代表回應確認，“奧利弗·羅斯柴爾德”并不是其家族成員，也不涉足集團的任何業(yè)務。

　　3月23日，這所高校的副校長就此事坦承：“的確存在著甄別方面的疏忽。”另有該校相關負責人向記者表示，校方在甄別國外捐贈人時，僅以其參與國內多種大型活動和多個頭銜為參照依據(jù)，對捐贈人的實際身份背景欠缺考慮。未來將會對捐贈人背景加強甄別。

　　有人冒充“羅斯柴爾德”一事引發(fā)網(wǎng)民熱議。網(wǎng)民“5x＿c”說：“校長的善意是希望能夠通過更廣泛的社會資源和支持，為師生爭取捐贈的努力。隨著對外交流的加強，外國人來華交流、投資早已不是什么新鮮事，而當遇到被賦予‘頭銜’和‘標簽’的人或事時，不平等的心態(tài)往往導致‘自蒙雙眼’的現(xiàn)象發(fā)生。”網(wǎng)民“太一生水”說：“雖然打臉，但學校表態(tài)挺好的。畢竟如果真羅斯柴爾德來了，必須校長親自會見啊。現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)弄錯了也敢于承認，這種態(tài)度很好。”

　　該校博士生小陳說：“學校被騙事件反映了校方對來訪人員信息審查不嚴格、確認不徹底的現(xiàn)象，高等學校作為此類人物的高頻接觸者，應將此事件作為警示，完善一套信息審查和認證制度，讓這些騙子無處下手。”

　　披著外衣賺盡名利，何以屢屢得逞？

　　記者調查發(fā)現(xiàn)，“中招”的不只是一所名校。2013年起，“山寨羅”的身影頻繁亮相于地方政府、企業(yè)、金融機構，其中還包括浙江某名校。

　　其中，2015年9月是“奧利弗·羅斯柴爾德”最繁忙的月份：9月12日，“奧利弗·羅斯柴爾德”參觀訪問了盤古智庫·香山書院；9月13日，“奧利弗·羅斯柴爾德”一行在北京和數(shù)位國內企業(yè)家，交流探討企業(yè)社會責任；9月16日，“奧利弗·羅斯柴爾德”一行在淄博市、區(qū)領導陪同下考察調研；9月中旬召開的中國－阿拉伯國家博覽會期間，寧夏銀川國際會堂貴賓廳展出了國木金絲楠，“奧利弗·羅斯柴爾德”也進入會展參觀并試坐了仿故宮龍椅寶座；同月，“奧利弗·羅斯柴爾德”還出席了在深圳召開的第四屆慈展會主論壇，并作了主題為《企業(yè)與商業(yè)如何雙贏——重塑公益慈善規(guī)劃與加強國際協(xié)作》的演講……

　　此外，2015年10月，由浙江大學主辦、杭州市人民政府合辦、浙江大學管理學院承辦的第八屆“世界創(chuàng)業(yè)論壇”(WEnF)上，“奧利弗·羅斯柴爾德”作為嘉賓出席了論壇。

　　山東建筑大學教授鄧相超表示，“山寨羅”的招搖撞騙行為能夠屢屢得逞，說明我們盲從的心理嚴重，還缺乏理性的甄別和質疑態(tài)度。

　　南開大學社會建設與管理研究院院長關信平認為，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，各種對外交流越來越頻繁，這也導致了解一個人、一個組織的渠道更加多元化。“過去有公章作為權威性的證明代表，但是現(xiàn)在各種活動、項目運作信息公開化程度較高，不用找誰來證明自己，這也造成了交流雙方之間的鑒定模糊。”

　　“此外，‘尊重客人’是我們的傳統(tǒng)，從文化上來說，我們的社會有一種對于外國人的基本信任。”北京大學社會學教授邱澤奇說，這樣一種信任成為普遍的社會心態(tài)之后，就有了“洋騙子”滋生的土壤。

　　增強甄別能力 消除盲目“崇洋”心態(tài)

　　上海外國語大學有關負責人告訴記者，學校接見外賓有一套嚴格的流程，對于國外的來訪者要嚴格遵守相關規(guī)定，在報備的過程中，相關部門的專家有著較多的經(jīng)驗和鑒別能力，可以幫助避免“出岔子”。

　　國家行政學院教授褚松燕認為，“山寨羅”捏造頭銜在中國行騙的行為，無非是企圖通過編造看起來更加權威的交際面以求帶來物質上的收益，抑或是為了日后積累行騙的資本。“其招搖撞騙屢屢得逞，說明我們對外國人還缺乏甄別虛假信息的意識。”

　　邱澤奇說：“過去我們經(jīng)濟上比較落后，改革開放以來社會變得豐富多彩，但事實上依然是一個‘樸素的社會’，對于外國人、頭銜很多的人，往往有一種仰視和盲從的心理。”要以平等、平和的心態(tài)來對待。

　　此外，信息的對等、權威溝通將對社會誠信體系的建設能夠提供有益幫助。關信平說：“一方面，在國內外交流更加頻繁的當下，政府部門要提供官方的信息甄別服務；另一方面，行業(yè)要逐步構建信息覆蓋范圍廣、消息來源權威、更新及時的信息共享協(xié)會，幫助企業(yè)及個人獲取可靠信息。”

　　褚松燕建議，應從國家層面建立健全覆蓋全社會的征信體系，盡快完善我國《征信業(yè)管理條例》及相關配套措施。“將信用記錄逐步推廣到社會各領域，以‘信用記錄’的模式助力健全法制社會。”褚松燕說，國內一旦建立起完善的信用體系，自然會縮小行騙人鉆空子的空間，那么“蒙著面紗”的外國人也就難有行騙機會。