原標題：兩百美元的科技社團會費，為什么值？

“IEEE（美國電氣與電子工程師協(xié)會）確實很活躍，我參加了其中好幾個學會，每年交200多美元會費，覺得值得。”談到科技社團的發(fā)展，全國人大代表、南開大學校長龔克對IEEE由衷贊嘆。

有理工科專業(yè)背景的人，應該對“IEEE”并不陌生。正如其官網(wǎng)所稱，它是“全球最大的促進技術進步的專業(yè)化組織”。不過，與國內(nèi)很多科技社團每年200元人民幣會費標準相比，200多美元會費似乎有點“貴”了，那它到底值在哪？

匯聚人才要有“魅力”

這個問題得問龔克。

他給出的答案是：IEEE聚集了相關領域的各國學者，既有資深專家、也有青年學生；它的會議、刊物、講座基本上都站在該領域發(fā)展的前沿，代表了該領域的最好水平；它還為會員提供各種專業(yè)服務，民主治理做得也比較好。

在龔克看來，科技社團要想有影響力，必須主動抓住相關領域的前沿關鍵問題和社會關注熱點。

加拿大工程組織也是個很好的例子。龔克介紹，這家組織在環(huán)境問題上主動作為，其提出的工程師保護環(huán)境行為準則已被世界工程組織聯(lián)合會采納，成為面向全世界工程師的準則。它還以世界工程組織聯(lián)合會為平臺，在巴黎氣候大會上舉行邊會，發(fā)表聲明，大大提高了國際影響力。

“其實我們國內(nèi)有些學會也很活躍，比如我參加的電子學會、通信學會，也都很活躍。”龔克毫不諱言地說：“但是還達不到IEEE那樣的水平、吸引力和影響力。”

發(fā)展壯大仍缺“土壤”

“關鍵原因是缺乏科技社團發(fā)展壯大的‘土壤’，這種‘土壤’與科技文化以及科技體制都有一定關系。”全國人大代表、中國科學院院士周其林說。

龔克認為，這需要一個發(fā)展過程，也需要外部環(huán)境的改善。龔克解釋說，長期以來的計劃經(jīng)濟，使一個行業(yè)就是一個行政系統(tǒng)，這擠壓了科技團體發(fā)揮作用的空間，甚至造成了不少科技團體的行政依附性。

改革開放后，科技團體有了很大發(fā)展，但以會員為基礎的自主發(fā)展還不夠。“不少團體的發(fā)展主要不是靠會員積極性，而是依靠行政支持，靠爭取領導重視。”龔克說。

當然，盡管還存在上述一些問題，不可否認的是，中國科技社團的國際影響力這些年在不斷提升。

“最早的時候，國內(nèi)科技社團舉辦國際會議都是‘邀請賽’，國際專家來做報告，國內(nèi)學者做聽眾。”龔克說，現(xiàn)在國內(nèi)的科技社團已經(jīng)可以承辦國際上的權威性系列會議，全世界的學者都過來互相溝通交流。

為創(chuàng)新驅(qū)動作“橋梁”

在龔克看來，作為科技工作者的共同體，科技社團最重要角色之一是“橋梁”。

它是科技工作者之間溝通交流的橋梁，是科技工作者與公眾之間溝通交流的橋梁，也是科技工作者與政府、企業(yè)之間溝通交流的橋梁。

而科技社團要真正為國家的創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略服務，扮演好橋梁角色，還需“內(nèi)外兼修”。

從外部看，全國人大代表、中國科學院院士鄭永飛認為“要弱化科技社團的行政色彩，突出其學術色彩”。

龔克同意這種觀點，他認為政府和社會應給予科技社團更大的發(fā)展空間，使其依法自主發(fā)展，并充分發(fā)揮和尊重科技社團在科技咨詢、評價、教育、科普等方面的作用。

在修煉內(nèi)功方面，龔克認為科技社團要“眼睛向下、重心下移”，以會員積極性、創(chuàng)造性作為社團的根基。還要加強自律，為科研誠信建設做貢獻，為完善學術規(guī)范、改進科技評價做貢獻。

“這樣才能成為科技工作者信賴、喜愛并愿意在其中積極作為的社團。”龔克說。(劉園園)