原標(biāo)題：國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)視頻評(píng)審：答辯45分鐘寧缺毋濫
[導(dǎo)讀] 科技部日前在京組織國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃視頻評(píng)審媒體開(kāi)放日活動(dòng)。由原來(lái)的現(xiàn)場(chǎng)面對(duì)面答辯變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)視頻背靠背答辯后,評(píng)審規(guī)則變化了嗎?
重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃視頻評(píng)審：45分鐘寧缺毋濫
科技日?qǐng)?bào)訊 （記者賈婧）科技部日前在京組織國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃視頻評(píng)審媒體開(kāi)放日活動(dòng)。由原來(lái)的現(xiàn)場(chǎng)面對(duì)面答辯變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)視頻背靠背答辯后，評(píng)審規(guī)則變化了嗎？如何體現(xiàn)公平的？專家是如何高效利用好時(shí)間質(zhì)詢呢？
中國(guó)21世紀(jì)議程管理中心主任郭日生告訴科技日?qǐng)?bào)記者，整個(gè)視頻項(xiàng)目答辯時(shí)間大約為45分鐘，其中項(xiàng)目匯報(bào)15分鐘，質(zhì)詢30分鐘，視頻系統(tǒng)會(huì)顯示倒計(jì)時(shí)時(shí)間。整個(gè)過(guò)程非常緊湊、高效。
“參加視頻評(píng)審的項(xiàng)目首先應(yīng)符合項(xiàng)目指南的要求，評(píng)審專家根據(jù)個(gè)人意見(jiàn)表的評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容對(duì)申報(bào)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)議。”郭日生說(shuō)，評(píng)審采取了“投票+打分”的方式進(jìn)行，在評(píng)審過(guò)程中，專家根據(jù)項(xiàng)目匯報(bào)和專家質(zhì)詢情況，對(duì)同一項(xiàng)目指南方向的申請(qǐng)，進(jìn)行比較分析，在系統(tǒng)中獨(dú)立填寫(xiě)專家個(gè)人意見(jiàn)表進(jìn)行投票和打分。
記者看到，在中國(guó)21世紀(jì)議程管理中心遞交給專家的評(píng)審說(shuō)明上特別提示道：“請(qǐng)專家嚴(yán)格按照評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，本著寧缺毋濫的原則進(jìn)行評(píng)審，如某一項(xiàng)目指南方向本次所有申報(bào)項(xiàng)目質(zhì)量均達(dá)不到指南要求，該項(xiàng)目指南方向本次可不建議立項(xiàng)。”
而除投票和打分外，專家還要針對(duì)項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容、目標(biāo)任務(wù)及技術(shù)路線、研究團(tuán)隊(duì)及工作基礎(chǔ)、預(yù)期成果效益及項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)建議等給出書(shū)面評(píng)價(jià)意見(jiàn)。“層層把關(guān)，全盤(pán)衡量，就是為了篩選出符合指南方向、研究?jī)?nèi)容完整、能夠?qū)崿F(xiàn)指南規(guī)定的目標(biāo)和考核指標(biāo)的優(yōu)秀項(xiàng)目。”郭日生說(shuō)。