中新網(wǎng)北京5月21日電 題：北約再擴(kuò)容，還想把 “鉗子”伸到東方？

　　作者 甘甜 張乃月 郎佳慧

　　近來(lái)，傳統(tǒng)中立國(guó)芬蘭和瑞典一改以往立場(chǎng)，積極申請(qǐng)加入北約。這背后，與美國(guó)持續(xù)“拱火”、趁亂謀利難逃干系。北約再擴(kuò)容，將如何影響俄烏局勢(shì)，沖擊現(xiàn)有歐洲和世界安全體系？

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際研究學(xué)部主任、學(xué)部委員周弘在接受專訪時(shí)認(rèn)為，不斷尋求擴(kuò)張的北約，可被視為“腦瘋狂”。奉行“鉗形戰(zhàn)略”的美國(guó)，不僅“拱火”俄烏局勢(shì)，也企圖“攪渾”世界局勢(shì)。但值得注意的是，隨著北約膨脹，其內(nèi)部分歧也會(huì)加劇，未來(lái)或出現(xiàn)“北約反對(duì)北約”的局面。

　　中新網(wǎng)：5月18日，芬蘭和瑞典正式向北約遞交“入約”申請(qǐng)信。是什么原因促使此前并不急于“入約”的兩國(guó)，態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變？如何看待這一舉動(dòng)？

　　周弘：芬蘭和瑞典是傳統(tǒng)中立國(guó)，在當(dāng)時(shí)東西對(duì)峙的世界格局中，這兩國(guó)起到緩沖地帶的作用。

　　芬蘭和瑞典也是歐盟成員國(guó)，歐盟前些年已開(kāi)始建設(shè)自己的安全體系。從安全角度來(lái)講，兩國(guó)無(wú)需通過(guò)加入北約維護(hù)自身安全。

　　這兩國(guó)之所以在此時(shí)高調(diào)宣稱加入北約，其中有政治表態(tài)的性質(zhì)——要和西方站在一起。

　　中新網(wǎng)：北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格明確表示，歡迎芬蘭和瑞典“入約”。北約拉攏兩國(guó)背后，有何考量？會(huì)否沖擊歐洲現(xiàn)有安全局勢(shì)？

　　周弘：北約的擴(kuò)容，是否會(huì)給世界帶來(lái)更多安全？答案是“不是”。

　　美國(guó)一手策劃北約，其目的是對(duì)抗“蘇東集團(tuán)”。兩德統(tǒng)一后，盡管華約解散，但北約仍繼續(xù)擴(kuò)大。北約一方面進(jìn)行戰(zhàn)略欺騙，一方面在有機(jī)會(huì)的地方，如科索沃——大打出手，甚至曾揚(yáng)言，準(zhǔn)備和中國(guó)毗鄰而居，向亞洲方向擴(kuò)大。

　　從北約性質(zhì)來(lái)看，就是一個(gè)軍事對(duì)抗組織。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)�說(shuō)北約“腦死亡”。也許，應(yīng)改叫“腦瘋狂”——不要指望北約收縮，因其沒(méi)有收縮的基因。

　　中新網(wǎng)：目前，芬蘭和瑞典加入北約遭到土耳其的阻撓。兩國(guó)最終會(huì)成功“入約”嗎？北約已是世界上最大的軍事聯(lián)盟，今后是否會(huì)促使更多國(guó)家倒向北約？

　　周弘：芬蘭和瑞典會(huì)想方設(shè)法進(jìn)行外交斡旋，調(diào)動(dòng)資源，讓土耳其讓步。但土耳其的態(tài)度，實(shí)則凸顯西方內(nèi)部?jī)r(jià)值觀存在分歧。

　　芬蘭和瑞典加入北約一事，最終可能得到解決。但北約越擴(kuò)大，內(nèi)部分歧也會(huì)越大。在未來(lái)將會(huì)出現(xiàn)“北約反對(duì)北約”的現(xiàn)象，也就是說(shuō)，北約最終的反對(duì)力量會(huì)來(lái)自于北約內(nèi)部。

　　現(xiàn)在，雖然芬蘭和瑞典“入約”熱度高，但是這兩個(gè)國(guó)家還未到和俄羅斯直接短兵相接的地步，除非歐洲再次爆發(fā)世界大戰(zhàn)，另外一些傳統(tǒng)中立國(guó)里，如奧地利和瑞士，還有空間保持中立國(guó)地位。

　　中新網(wǎng)：俄羅斯曾擔(dān)憂，若芬蘭和瑞典“入約”，北約與俄羅斯的陸地邊界長(zhǎng)度將增加一倍以上，且意味著兩國(guó)“放棄無(wú)核地位”。但俄總統(tǒng)普京也稱，兩國(guó)的加入不會(huì)對(duì)俄構(gòu)成直接威脅。如何看待俄羅斯的表態(tài)？俄方接下來(lái)可能采取怎樣的行動(dòng)？

　　周弘：一種意見(jiàn)認(rèn)為，普京會(huì)進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)核武器調(diào)整。因?yàn)槎砹_斯相對(duì)于北約在常規(guī)武器上存在短板，若戰(zhàn)線拉得太長(zhǎng)，核威懾就應(yīng)派上用場(chǎng)。

　　另一種意見(jiàn)是，俄羅斯有足夠外交資源，繼續(xù)跟芬蘭和瑞典周旋。

　　根據(jù)北約協(xié)議第5條，一個(gè)國(guó)家受到打擊，會(huì)視同所有國(guó)家受到打擊，但也有規(guī)定，成員國(guó)可以自選應(yīng)對(duì)方式——并非一旦打起來(lái)，所有成員國(guó)會(huì)一同出兵。所以，普京說(shuō)威脅沒(méi)有那么嚴(yán)重。而且，這兩國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)，既跟北約有合作，也維護(hù)著跟俄羅斯的關(guān)系。

　　中新網(wǎng)：俄烏沖突爆發(fā)后，美歐對(duì)烏援助不斷加碼，美國(guó)更是聲稱支持烏克蘭加入北約。美西方為何在烏克蘭局勢(shì)中越卷越深？

　　周弘：俄烏軍事沖突時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)百姓越不利，對(duì)美國(guó)利益集團(tuán)越有利。

　　美國(guó)把軍備庫(kù)存一股腦扔在歐洲市場(chǎng)上，幾百億美元的所謂軍援款里至少有一半會(huì)留在美國(guó)。把庫(kù)存里需要折舊的軍火送到歐洲，然后繼續(xù)更新武器裝備。

　　再加上，美國(guó)認(rèn)為這可能是一個(gè)徹底打垮俄羅斯的機(jī)遇。因?yàn)槔鋺?zhàn)結(jié)束后，美國(guó)覺(jué)得俄羅斯已不堪一擊，而近些年俄羅斯又有重新崛起的勢(shì)頭。

　　所以，西方政客超乎尋常地活躍，輪番訪問(wèn)、鼓氣，讓烏克蘭提出俄羅斯無(wú)法接受的要求，以期沖突繼續(xù)。

　　中新網(wǎng)：在北約2030改革方案中，北約將澳大利亞、日本、韓國(guó)和新西蘭定義為“亞太長(zhǎng)期伙伴”，并明確提到在全球范圍內(nèi)尋求進(jìn)一步發(fā)展與合作的伙伴關(guān)系。這將對(duì)未來(lái)全球競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生怎樣影響？

　　周弘：北約在西邊的擴(kuò)張會(huì)影響到東線。二戰(zhàn)以后，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)跨大西洋聯(lián)盟，制定“西半球戰(zhàn)略”。由于當(dāng)時(shí)存在強(qiáng)大的“蘇東集團(tuán)”，所以美國(guó)的西線前沿主要是在土耳其和希臘，還有在德國(guó)，主要是為了封鎖蘇聯(lián)。

　　美國(guó)“鉗形戰(zhàn)略”的另外一個(gè)方向是東方——駐軍日本，發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)，以及把臺(tái)灣地區(qū)作為其“不沉的航空母艦”。

　　現(xiàn)在看來(lái)，美國(guó)的“鉗形戰(zhàn)略”并沒(méi)有改變。歐洲出現(xiàn)戰(zhàn)略變動(dòng)，一定會(huì)引起其它連鎖反應(yīng)，有想法的國(guó)家試圖趁亂撈一把。世界變得越來(lái)越不安定。這不僅僅是俄烏之間的矛盾，也是要把整個(gè)世界的水?dāng)嚋啞?完)