新華社北京3月25日電 題：誰(shuí)在阻礙加沙停火 國(guó)際社會(huì)有目共睹
新華社記者
美國(guó)關(guān)于巴以問題的決議草案22日在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)被否決，俄羅斯、中國(guó)和阿爾及利亞投了反對(duì)票。一項(xiàng)非常任理事國(guó)集體磋商形成的巴以問題決議草案將于25日在安理會(huì)付諸表決。與美方草案形成鮮明對(duì)比的是，這項(xiàng)新草案在實(shí)現(xiàn)停火問題上態(tài)度鮮明，被輿論認(rèn)為符合安理會(huì)行動(dòng)的正確方向，具有現(xiàn)實(shí)意義。
去年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，以色列在加沙地帶的軍事行動(dòng)已造成超過3萬(wàn)人死亡。美方多次在安理會(huì)對(duì)加沙地帶停火相關(guān)決議草案行使否決權(quán)，拒絕國(guó)際社會(huì)關(guān)于立即停火的要求。加沙停火困難重重，背后是美國(guó)在巴以問題上長(zhǎng)期出于私利故意“拉偏架”，在本輪沖突爆發(fā)后美方繼續(xù)力挺以色列，不斷提供軍事援助。分析人士指出，美方此次提出的草案不僅沒有對(duì)以色列近期宣稱的進(jìn)攻加沙南部城市拉法的計(jì)劃表示明確反對(duì)，反而玩弄文字游戲，為停火設(shè)置前提，這無(wú)異于給繼續(xù)殺戮開綠燈。
究竟是誰(shuí)在阻礙加沙停火？國(guó)際社會(huì)有目共睹。
“故意誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)”
美國(guó)提交的巴以問題決議草案22日在安理會(huì)表決，遭到俄羅斯、中國(guó)和阿爾及利亞反對(duì)。
阿爾及利亞常駐聯(lián)合國(guó)代表阿馬爾·本賈馬的發(fā)言代表了阿拉伯國(guó)家集體立場(chǎng)。本賈馬表示，阿方強(qiáng)調(diào)立即停火的緊迫性，但美國(guó)的草案未能體現(xiàn)這一點(diǎn)。巴勒斯坦人民在過去五個(gè)月中遭受了巨大苦難，美方草案也沒有提到以色列對(duì)巴勒斯坦人民的死亡負(fù)有責(zé)任，草案文本中有些表述意味著以色列“獲得制造持續(xù)流血的許可證”。
俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表瓦西里·涅邊賈指出，本輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，安理會(huì)始終未能就要求在加沙實(shí)現(xiàn)停火通過一項(xiàng)決議，這是因?yàn)槊绹?guó)利用各種借口三番五次阻撓。此次美方在其決議草案中并沒有呼吁停火，而是“打著停火的幌子”，試圖向安理會(huì)“兜售”其對(duì)停火緊迫性的模糊界定。涅邊賈指責(zé)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層“故意誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)”，認(rèn)為這份草案只是在糊弄美國(guó)選民。
中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表張軍說，美方草案在最核心的巴以停火問題上始終回避躲閃，最后的案文仍然含糊其辭，沒有要求立即停火，甚至沒有給出短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)停火的答案。這顯然偏離了安理會(huì)成員已有共識(shí)，同國(guó)際社會(huì)的期待存在巨大落差。草案在其他許多方面也很不平衡，特別是針對(duì)以色列近期多次宣稱計(jì)劃軍事進(jìn)攻拉法，草案沒有明確無(wú)誤地表明反對(duì)態(tài)度，這將釋放一個(gè)十分錯(cuò)誤的信號(hào)，帶來(lái)嚴(yán)重后果。
圭亞那就該決議草案投出棄權(quán)票。圭亞那常駐聯(lián)合國(guó)代表卡羅琳·羅德里格斯－伯基特表示，草案中傳遞出只要采取“明顯減少平民傷害”的措施就可以在加沙“持續(xù)開展行動(dòng)”的觀點(diǎn)，這完全違背安理會(huì)職責(zé)，并將開創(chuàng)危險(xiǎn)先例，圭方無(wú)法贊成。
美國(guó)為自身利益精打細(xì)算
分析人士指出，美國(guó)政府之所以提出這份決議草案，作出推動(dòng)巴以停火的姿態(tài)，是迫于越來(lái)越大的國(guó)際壓力和出于美國(guó)國(guó)內(nèi)選舉政治考慮，其根本動(dòng)機(jī)依舊是在為自身利益精打細(xì)算。美國(guó)在巴以問題上的立場(chǎng)始終背離公平公正，這是造成中東局勢(shì)不穩(wěn)的一個(gè)重要外部因素。
美國(guó)《外交政策》網(wǎng)站刊文說，美方提出這份草案并不意味著美國(guó)在聯(lián)合國(guó)場(chǎng)合對(duì)以色列的長(zhǎng)期支持以及對(duì)加沙沖突的立場(chǎng)出現(xiàn)根本性變化。
在本輪投票前，美方已多次在安理會(huì)對(duì)加沙地帶停火相關(guān)決議草案行使否決權(quán)，對(duì)國(guó)際社會(huì)停火止戰(zhàn)的強(qiáng)烈呼聲置若罔聞。最近一次是2月20日，安理會(huì)就阿爾及利亞代表阿拉伯國(guó)家提出的要求在加沙地帶立即實(shí)現(xiàn)人道停火的決議草案進(jìn)行表決，美國(guó)的獨(dú)家否決使草案未獲通過。美方阻礙停火之舉，引發(fā)包括其盟友在內(nèi)的眾多國(guó)家不滿。法國(guó)、馬耳他、斯洛文尼亞等多個(gè)歐洲國(guó)家紛紛批評(píng)美國(guó)。阿爾及利亞常駐聯(lián)合國(guó)代表本賈馬表示，如果該草案當(dāng)時(shí)得以通過，本有可能挽救數(shù)以千計(jì)的無(wú)辜生命。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站文章認(rèn)為，美國(guó)此次提出巴以問題決議草案，旨在對(duì)巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）施壓，同時(shí)謀求恢復(fù)自身國(guó)際信譽(yù)，修復(fù)與盟友的關(guān)系。
埃及金字塔政治和戰(zhàn)略研究中心專家賽義德·奧卡沙說，美國(guó)呼吁向加沙提供援助，但它永遠(yuǎn)不會(huì)放棄對(duì)以色列的軍事支持。美方只是在做總統(tǒng)選舉前的宣傳。
阿爾及利亞阿爾及爾第三大學(xué)教授穆斯塔法·布爾扎馬指出，美方阻撓多項(xiàng)停火和援助計(jì)劃，對(duì)以色列的軍事行動(dòng)大開綠燈，實(shí)際上就是在利用以色列破壞中東地區(qū)穩(wěn)定。美方一直在拖延時(shí)間，不希望盡快實(shí)現(xiàn)停火，只希望按照它自己的條件停火。
中方公正立場(chǎng)獲贊譽(yù)
本輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，中方一直為實(shí)現(xiàn)和平奔走，為挽救生命而努力。中方同有關(guān)各方密切溝通，積極參與安理會(huì)磋商，全力勸和促談，推動(dòng)局勢(shì)降溫。中方的公正立場(chǎng)和積極行動(dòng)得到國(guó)際社會(huì)，特別是廣大阿拉伯國(guó)家高度評(píng)價(jià)。
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次就當(dāng)前巴以局勢(shì)闡明中國(guó)原則立場(chǎng)，呼吁立即停火止戰(zhàn)，防止沖突擴(kuò)大，保障人道主義救援通道安全暢通，強(qiáng)調(diào)根本出路是落實(shí)“兩國(guó)方案”，推動(dòng)巴勒斯坦問題早日得到全面、公正、持久解決。
中國(guó)外交部發(fā)布《中國(guó)關(guān)于解決巴以沖突的立場(chǎng)文件》，提出國(guó)際社會(huì)在推動(dòng)全面停火止戰(zhàn)、切實(shí)保護(hù)平民、確保人道主義救援、加大外交斡旋、通過落實(shí)“兩國(guó)方案”尋求政治解決等五方面工作原則和重點(diǎn)。去年11月，作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)當(dāng)月輪值主席，中方主持召開安理會(huì)巴以問題高級(jí)別會(huì)議，并與其他相關(guān)方共同努力，推動(dòng)安理會(huì)11月通過沖突爆發(fā)以來(lái)首份決議，展現(xiàn)國(guó)際社會(huì)促和共識(shí)。近期，中國(guó)外交部大使王克儉先后訪問埃及、巴勒斯坦、以色列、卡塔爾等中東國(guó)家，努力推動(dòng)加沙局勢(shì)降溫。
中方還持續(xù)向加沙地帶提供食品、藥品、醫(yī)療用品等緊急人道主義援助。3月28日，中國(guó)援助巴勒斯坦的大米將運(yùn)抵埃及塞得港，并將通過拉法口岸運(yùn)往加沙地帶。
沙特國(guó)際問題專家艾哈邁德·易卜拉欣說：“中國(guó)在巴以問題上站在和平一邊，站在公道一邊，站在國(guó)際法一邊。”埃及金字塔政治和戰(zhàn)略研究中心專家奧卡沙表示，中國(guó)的積極作為充分證明中國(guó)是支持正義事業(yè)的負(fù)責(zé)任大國(guó)。
阿爾及利亞戰(zhàn)略問題專家納比勒·卡盧什特別提到，在聯(lián)合國(guó)近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處（近東救濟(jì)工程處）遭到系統(tǒng)性攻擊和指責(zé)的時(shí)候，中國(guó)繼續(xù)支持近東救濟(jì)工程處及其他人道主義機(jī)構(gòu)在加沙開展工作。他說，中國(guó)的做法是正確的，“而西方限制援助的行為違背了人道主義原則”。（執(zhí)筆記者：宋盈、邱夏；參與記者：王建剛、汪強(qiáng)、姚兵、吳天雨）