新華社紐約8月28日電（記者徐興堂）臨近美國(guó)總統(tǒng)選舉，民主黨總統(tǒng)候選人、副總統(tǒng)哈里斯選情“高歌猛進(jìn)”，其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)26日宣布，哈里斯“接棒”競(jìng)選總統(tǒng)以來已籌款5.4億美元。不過，共和黨方面亦有利好——獨(dú)立總統(tǒng)候選人小肯尼迪宣布退選并轉(zhuǎn)投共和黨總統(tǒng)候選人特朗普。
這是8月1日在美國(guó)馬里蘭州拍攝的美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯。新華社記者胡友松攝
如今，民主、共和兩黨選情堪稱“勢(shì)均力敵”。隨著選舉臨近，兩黨的經(jīng)濟(jì)政策綱領(lǐng)、對(duì)巴以沖突等敏感問題的處理以及近期將舉行的兩場(chǎng)總統(tǒng)候選人電視辯論和一場(chǎng)副總統(tǒng)候選人電視辯論等，都會(huì)影響選情的最終走勢(shì)。
哈里斯趁“蜜月期”追趕特朗普
特朗普上月13日在賓夕法尼亞州競(jìng)選造勢(shì)遇刺后，人氣驟然爆棚，選情迅速攀升。不少人甚至在社交媒體上斷言：“這一槍直接把特朗普送上總統(tǒng)寶座。”然而，當(dāng)這一波熱度褪去，尤其是同月21日民主黨籍總統(tǒng)拜登宣布退選、副總統(tǒng)哈里斯“接棒”參選后，選情發(fā)生急劇變化。
近期，多項(xiàng)民調(diào)顯示哈里斯正快速逆轉(zhuǎn)選情。全國(guó)民調(diào)層面，整體上，哈里斯已領(lǐng)先特朗普1.5個(gè)百分點(diǎn)，并在關(guān)鍵搖擺州賓夕法尼亞領(lǐng)先。民調(diào)機(jī)構(gòu)綜合判斷，哈里斯在11月5日總統(tǒng)選舉中取勝的概率約為52%至54%。相反，8月1日以來，共和黨贏下大選的概率下降了10個(gè)百分點(diǎn)。
3月5日，選民在美國(guó)弗吉尼亞州彼得斯堡的投票點(diǎn)參與投票。美國(guó)2024年總統(tǒng)選舉當(dāng)日迎來所謂“超級(jí)星期二”黨內(nèi)初選，十幾個(gè)州和美國(guó)領(lǐng)地的選民當(dāng)天為競(jìng)選人投票。初選是美國(guó)總統(tǒng)選舉的第一階段。今年美國(guó)大選投票日為11月5日。新華社發(fā)（溫斯特德·巴恩斯攝）
距選舉投票日還有兩個(gè)多月，其間可能影響選情走勢(shì)的重要事件仍然很多。
首先是兩場(chǎng)總統(tǒng)候選人辯論和一場(chǎng)副總統(tǒng)候選人辯論。哈里斯和特朗普的首場(chǎng)電視辯論定于9月10日舉行，第二場(chǎng)辯論目前安排在10月。民主黨副總統(tǒng)候選人蒂姆·沃爾茲與共和黨副總統(tǒng)候選人詹姆斯·萬斯的唯一一場(chǎng)辯論將在10月1日舉行。電視辯論對(duì)雙方候選人都是一次嚴(yán)峻考驗(yàn)，表現(xiàn)好壞會(huì)直接影響到各自支持率。此前拜登退選的直接誘因就是在與特朗普辯論時(shí)表現(xiàn)糟糕。
其次是各種意外情況。例如，小肯尼迪23日宣布退選并轉(zhuǎn)而支持特朗普，令選情更加復(fù)雜。小肯尼迪在搖擺州的選票流向尤為關(guān)鍵，如在亞利桑那州，小肯尼迪仍然擁有6%的支持率，其支持者的選票歸屬將決定這一關(guān)鍵搖擺州的選舉結(jié)果。
持續(xù)的巴以沖突也將給選情增加變數(shù)。相比共和黨，民主黨傾向于在言論上批評(píng)以色列軍事行動(dòng)導(dǎo)致巴勒斯坦平民傷亡，而在行動(dòng)上繼續(xù)對(duì)以色列在軍事、經(jīng)濟(jì)、外交和輿論方面提供支持。只是，這種“搖擺”勢(shì)必讓民主黨“兩頭不討好”，既得罪支持巴勒斯坦的選民，又難從以色列的支持者那里討得好臉。
全力助選哈里斯的政治行動(dòng)委員會(huì)“未來前進(jìn)美國(guó)行動(dòng)”組織主席昌西·麥克利恩也承認(rèn)，選情“勢(shì)均力敵”，“形勢(shì)非常緊張”。輿論認(rèn)為，哈里斯尚處新人“蜜月期”，畢竟開始競(jìng)選僅約一個(gè)月，而隨著后續(xù)競(jìng)選表現(xiàn)以及兩黨政策藍(lán)圖逐步清晰，她的強(qiáng)勢(shì)勢(shì)頭能否持續(xù)尚待觀察。
兩黨鼓吹迎合選民的經(jīng)濟(jì)政策
對(duì)普通美國(guó)民眾來說，改善民生是核心議題，這就涉及總統(tǒng)候選人的經(jīng)濟(jì)政策、特別是關(guān)乎民眾切身利益的具體政策。
新華社記者近日?qǐng)?bào)道民主黨全國(guó)代表大會(huì)期間偶遇在亨氏集團(tuán)工作16年的員工約翰。他在被問及大選中最關(guān)心什么議題時(shí)說：“當(dāng)然是我的錢包。我希望能讓我收入增加的人當(dāng)總統(tǒng)。”
7月11日，顧客在美國(guó)加利福尼亞州福斯特城一家超市購(gòu)物。新華社發(fā)（李建國(guó)攝）
他說，特朗普當(dāng)政時(shí)期自己收入很好，拜登執(zhí)政這幾年就遜色一些，所以這次他會(huì)投票給特朗普。
中產(chǎn)階層以下民眾的想法大多簡(jiǎn)單直接，這也是為什么哈里斯和特朗普都競(jìng)相標(biāo)榜自己是“工人階級(jí)最偉大的捍衛(wèi)者”。
哈里斯和特朗普都已推出各自的經(jīng)濟(jì)政策，對(duì)比后可發(fā)現(xiàn)，他們的政策基本都因明確的“選票導(dǎo)向”而顯得急功近利，選民當(dāng)前亟需什么，就提供什么，算不上真正從國(guó)家發(fā)展角度考慮的長(zhǎng)久之計(jì)。而且，這些選舉承諾在美債高企、通脹持續(xù)的情況下大多都難以真正實(shí)現(xiàn)。
總體而言，除了雙方均鼓吹稅收優(yōu)惠政策外，哈里斯還側(cè)重于降低食品、住房和醫(yī)療成本，特朗普則在強(qiáng)調(diào)關(guān)稅政策的同時(shí)，承諾將延長(zhǎng)其2017年推出的減稅政策，并控制通貨膨脹，增加油氣產(chǎn)量。哈里斯和特朗普的經(jīng)濟(jì)政策在很多方面重合，兩者都重視提振就業(yè)、強(qiáng)調(diào)保護(hù)產(chǎn)業(yè)，即使代價(jià)是讓本就受通脹困擾的美國(guó)消費(fèi)者承受更高物價(jià)水平，甚至拉低經(jīng)濟(jì)效率。
兩人另一個(gè)共同之處是，只有承諾，沒有實(shí)現(xiàn)承諾的路徑和辦法。比如，最關(guān)鍵的是減稅后形成的虧空怎么填補(bǔ)，兩者都沒有明確方案。
共和黨名流“反水”引關(guān)注
近日舉行的民主黨全國(guó)代表大會(huì)上，包括拜登在內(nèi)一眾民主黨“大佬”都來為哈里斯站臺(tái)。三名在世的民主黨籍前總統(tǒng)中，克林頓和奧巴馬均發(fā)表演講，將滿百歲的卡特雖不能來，也發(fā)表聲明支持哈里斯。
相比之下，上月中旬在威斯康星州密爾沃基舉行的共和黨全國(guó)代表大會(huì)就黯然失色很多。唯一在世的共和黨籍前總統(tǒng)小布什并未前來參會(huì)，另兩位黨內(nèi)“大佬”前副總統(tǒng)切尼、彭斯也未亮相。
7月15日，在美國(guó)密爾沃基，特朗普（前左）和萬斯出席共和黨全國(guó)代表大會(huì)。新華社發(fā)（李建國(guó)攝）
值得關(guān)注的是，多達(dá)五名共和黨知名人物在民主黨全國(guó)代表大會(huì)上發(fā)聲反對(duì)特朗普，反映出特朗普在共和黨內(nèi)的認(rèn)可度存在問題。
這些“跳槽”到民主黨大會(huì)演講的共和黨名流包括：前聯(lián)邦眾議員亞當(dāng)·金津格、白宮前新聞秘書斯蒂芬妮·格里沙姆、白宮前國(guó)家安全顧問奧利維婭·特羅伊、佐治亞州前副州長(zhǎng)杰夫·鄧肯和亞利桑那州梅薩市市長(zhǎng)約翰·賈爾斯。
格里沙姆20日在民主黨大會(huì)上直言將投票支持哈里斯。她在2021年1月6日“國(guó)會(huì)山騷亂”事件后辭去白宮新聞秘書之職。她在演講中一通“輸出”，大揭特朗普老底：“特朗普在背后嘲笑他的支持者，說他們是‘地下室居民’……他沒有同情心，沒有道德，也不忠于真理。”
搖擺州佐治亞擁有16張選舉人票。該州共和黨籍前副州長(zhǎng)鄧肯發(fā)表聲明說：“兩黨都在我的家鄉(xiāng)佐治亞州進(jìn)行爭(zhēng)奪，我很榮幸能在民主黨大會(huì)上發(fā)言，并直接向那些希望擺脫特朗普噩夢(mèng)的共和黨同胞和中間選民講話。”
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》調(diào)查顯示，特朗普當(dāng)年任命的內(nèi)閣成員中，明確支持他參選者勉強(qiáng)過半，近半數(shù)人反對(duì)或沉默。雖然歷史上黨內(nèi)“大佬”不支持本黨總統(tǒng)候選人的情況時(shí)有發(fā)生，但今年共和黨內(nèi)反特朗普的“大佬”尤其多。
美國(guó)媒體認(rèn)為，特朗普之所以能從2016年總統(tǒng)選舉勝出，是因?yàn)閺V大選民對(duì)其反建制風(fēng)格感到新鮮，但如今其言辭做派已令人產(chǎn)生一定“審美疲勞”，在共和黨全面“特朗普化”的當(dāng)下，該黨內(nèi)部仍有部分勢(shì)力認(rèn)定特朗普“不入流”，而刻意與其保持距離。