新華社北京10月7日電 題：新一輪巴以沖突一周年：新戰(zhàn)法新技術(shù)運用引擔(dān)憂
新華社記者柳偉建 藺妍
2023年10月7日，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）與以色列之間爆發(fā)新一輪沖突。一年來，沖突持續(xù)外溢，各方運用多種新戰(zhàn)法、新技術(shù)，如發(fā)動無人機(jī)襲擊、通過人工智能識別打擊目標(biāo)等，甚至將傳呼機(jī)、對講機(jī)等通信設(shè)備用作致命性武器，造成大量人員傷亡。
無人機(jī)發(fā)揮不對稱優(yōu)勢
沖突爆發(fā)首日，哈馬斯使用小型無人機(jī)低空飛行避開以方偵測，摧毀以軍在邊境的瞭望和通信設(shè)施，為哈馬斯武裝人員突入以色列創(chuàng)造條件。
中國人民公安大學(xué)低空安全研究中心主任孫永生說，無人機(jī)在本輪沖突中體現(xiàn)出低成本作戰(zhàn)優(yōu)勢，一些民用無人機(jī)通過掛載簡易投彈裝置即可實現(xiàn)武器化，打擊效果突出。
黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝等同樣頻繁使用無人機(jī)襲擾以色列目標(biāo)。今年6月，黎巴嫩真主黨發(fā)布一段無人機(jī)拍攝的近10分鐘視頻，圖像顯示以色列重要港口城市海法的居民區(qū)和周邊軍事設(shè)施，引發(fā)以色列社會恐慌，同時暴露出以軍在無人機(jī)攔截方面的弱點。今年7月，胡塞武裝一架大型遠(yuǎn)程無人機(jī)襲擊了以色列最大城市特拉維夫，造成1人死亡、10人受傷。以軍稱，該無人機(jī)已被識別，但由于“人為失誤”防空系統(tǒng)未能攔截。
分析人士指出，以色列雖然在情報、偵察等技術(shù)領(lǐng)域具有優(yōu)勢，但應(yīng)對無人機(jī)襲擾存在短板。攔截?zé)o人機(jī)所需的高昂成本也成為困擾以色列及其盟友的難題。
今年4月，伊朗為報復(fù)該國駐敘利亞大使館遇襲，向以色列境內(nèi)發(fā)射大量無人機(jī)和導(dǎo)彈。據(jù)以色列媒體報道，以軍用于攔截的總花費高達(dá)13.5億美元。美國國防部分管采購與保障的副部長威廉·拉普蘭特今年5月也表示，用一枚價值300萬美元的導(dǎo)彈擊落一架價值5萬美元的單程式無人機(jī)，顯然不劃算。
通信設(shè)備成為致命性武器
本輪沖突爆發(fā)以來，以軍和黎巴嫩真主黨之間相互襲擊不斷。今年9月，黎巴嫩境內(nèi)多地發(fā)生傳呼機(jī)、對講機(jī)等通信設(shè)備爆炸事件，造成至少37人死亡、數(shù)千人受傷，其目標(biāo)明顯針對黎巴嫩真主黨成員。美國媒體援引多位美方匿名官員的話報道，以色列是黎巴嫩通信設(shè)備爆炸事件的幕后主使。
關(guān)于傳呼機(jī)如何被引爆，目前說法不一。一種說法認(rèn)為，通信設(shè)備在制造過程中被植入爆炸裝置。黎巴嫩網(wǎng)絡(luò)安全專家哈迪·庫利接受黎媒體采訪時說，不排除這些傳呼機(jī)“供應(yīng)鏈遭到惡意干預(yù)”的可能性,“從工廠組裝到運抵黎巴嫩，每個階段都可能被入侵”。也有說法稱，操控者通過網(wǎng)絡(luò)攻擊導(dǎo)致設(shè)備電池過熱進(jìn)而引發(fā)爆炸。
有分析人士擔(dān)憂，此次通信設(shè)備爆炸事件打開了利用跨國供應(yīng)鏈產(chǎn)品作為武器的“潘多拉魔盒”，將給民眾帶來巨大恐慌。
加拿大皇家軍事學(xué)院助理教授楊尼克·韋耶-勒帕熱指出，通信工具被武器化曾有先例，1996年哈馬斯炸彈制造專家葉海亞·阿亞什因被動過手腳的手機(jī)爆炸致死。此次在黎巴嫩發(fā)生的爆炸事件不同之處在于規(guī)模很大，涉及上千部通信工具。
美國彭博社報道稱，黎巴嫩通信設(shè)備爆炸事件標(biāo)志著利用供應(yīng)鏈襲擊對手的舉動出現(xiàn)“致命升級”。美國《華盛頓郵報》刊文稱，此次爆炸事件可能導(dǎo)致各國安全部門重新評估潛在威脅，這可能給跨國供應(yīng)鏈帶來新的不穩(wěn)定因素。
人工智能戰(zhàn)場“試水”
據(jù)媒體報道，以軍在加沙地帶的軍事行動中已使用“薰衣草”“福音”等人工智能系統(tǒng)用于人物和建筑目標(biāo)識別。英國《衛(wèi)報》報道說，本輪沖突初期，以軍運用“薰衣草”系統(tǒng)搜集分析視覺信息、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、照片等，將約3.7萬名巴勒斯坦人標(biāo)記為武裝組織成員。
有軍事分析人士指出，以方為降低成本，通常使用非制導(dǎo)炸彈攻擊這些目標(biāo)。這種炸彈可偏離目標(biāo)多達(dá)30米，容易造成大量平民傷亡。巴勒斯坦人權(quán)組織“見證者”說，以軍通過人工智能技術(shù)快速搜集大量信息，從而提升和擴(kuò)大空襲加沙的頻率和范圍，這為以軍實施“種族滅絕”提供了可能。
分析人士指出，人工智能系統(tǒng)的識別能力并不絕對準(zhǔn)確。德國杜伊斯貝格-埃森大學(xué)訪問研究員艾哈邁德·薩阿迪說，加沙沖突成為在戰(zhàn)場運用人工智能的一次“測試”，但人工智能會造成錯誤識別，給平民帶來巨大傷害。
美國沃克斯網(wǎng)站援引以色列媒體報道說，以軍方人士稱他們有時在決定發(fā)起攻擊前只有20秒來“審核”人工智能“推薦”的襲擊目標(biāo)，且軍方高層鼓勵“自動批準(zhǔn)”人工智能系統(tǒng)提供的擊殺名單，“即便他們清楚該系統(tǒng)存在約10%的錯誤概率”。
英國倫敦瑪麗王后大學(xué)教授埃爾克·施瓦茨表示，新一輪巴以沖突表明，新技術(shù)某種程度上正在支配人類，“自主戰(zhàn)爭已不再是未來的設(shè)想，它已經(jīng)到來，并且后果令人恐懼”。