花費2980元到29800元，就能參加在釣魚臺國賓館舉行的“2016杰出勞動者全國勞動英模五一座談會暨先進(jìn)事跡報告會”，并領(lǐng)取獎牌、獎杯、勛章。據(jù)承辦方北京中視觀察國際文化傳媒中心秘書長徐亞東稱，他們并沒有頒獎，只是給大家一個面對面的交流平臺，且參會者都是他們自行在網(wǎng)上找的。(5月2日《新京報》)
哪怕承辦方堅稱自己沒有給參會人員頒獎，但事實勝于雄辯，其另類的組織形式，不合規(guī)的報名費用收取，隨意濫發(fā)的勞模獎牌，處處都在印證著他“批發(fā)榮譽”的事實。
無疑，利益上的驅(qū)使是承辦方不遺余力地舉辦這類頒獎會的主要原因，但就本質(zhì)而言，民眾長盛不衰的獲獎需求卻是真正刺激它走向泛濫的根本動力，遺憾的是，在過去的諸多討論中，這一隱蔽性的原因都有意無意地被忽視了。
民眾為何有如此高的獲獎需求？這可能和我們的價值認(rèn)同有關(guān)。我們都生活在一個需要向他人證明自己的社會里，較之于看得見的成績，觸摸得到的成果，一紙獲獎證書、一個榮譽獎杯往往更具說服力。這帶來的直接影響便是，大家都過于沉寂在證書與獎杯的價值認(rèn)同中，卻忽視了評獎本身的技術(shù)局限和覆蓋面積，進(jìn)而使得“花錢買獎”的畸形買賣可以在各方的默許里長期存在。
對榮譽的癡迷追求，既夸大了獎杯在現(xiàn)實中的說服力，也在不自覺中滋生了社會認(rèn)同的不正常心態(tài)，而它所帶來的傷害更是相互的。僅以報道中提到的一個事實為例，一位胸掛8枚獎?wù)碌睦先耍粩嗟卦陬C獎現(xiàn)場向參會者介紹其發(fā)明的可治多種腫瘤的萬能膏藥，但在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局的備案中，他卻涉嫌非法經(jīng)營。試想，如果山寨頒獎再一次將“英模”的獎?wù)骂C給他，帶來的后果會是什么？一者，過多假榮譽的迷惑，會導(dǎo)致他失去對自我能力的判斷，并一味沉寂在“膏藥可治腫瘤”的虛幻圖景中而不自知；二者，當(dāng)老人將這樣的“榮譽”捧回家時，其帶來的示范效應(yīng)必然是更多的人相信他的膏藥能治腫瘤，而這對求醫(yī)問診的病人來說，又何嘗不是一種間接傷害。
當(dāng)下最需要做的，一方面既是要對這類山寨頒獎嚴(yán)加懲治，肅清其發(fā)生的社會空間，另一方面，則是整個社會要構(gòu)建起良性的價值認(rèn)同，而不能將所有的信任都寄托在一張薄薄的榮譽證書上，否則，這樣的頒獎笑話便永遠(yuǎn)有被復(fù)制的可能。