畢業(yè)時(shí)選擇“北漂”，打拼幾年后最終還是要回到家鄉(xiāng)定居，這不僅是令人唏噓的個(gè)人命運(yùn)，也是無(wú)處排解的時(shí)代無(wú)奈。
-------------------------------------------------------------------
中國(guó)青年報(bào)“青年話題”版6月21日刊登《不買(mǎi)房是一些90后的理性選擇》一文，在朋友圈中再次引發(fā)了年輕人是否該買(mǎi)房的爭(zhēng)論。不少與我一樣出生于上世紀(jì)90年代初的青年，都面臨著進(jìn)入社會(huì)后買(mǎi)房定居的抉擇。但是，真正能在北上廣深等一線或準(zhǔn)一線城市買(mǎi)房的同齡人，終歸是少數(shù)。
據(jù)我觀察，不買(mǎi)房的90后大概有兩類(lèi)人：一種確如前文所述，一些有獨(dú)立思想、追求個(gè)性的年輕人，拒絕買(mǎi)房的傳統(tǒng)觀念，他們的工作選擇、居住選擇也頗為“任性”，不愿被陳舊觀念束縛。加之有些90后選擇自由職業(yè)，或?qū)Ｗ⒂趧?chuàng)業(yè)，買(mǎi)房對(duì)其資金流轉(zhuǎn)和工作變化反而是束縛。但是，更多90后不買(mǎi)房只是因?yàn)榱λ患埃@是面對(duì)現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈與生活的艱辛后，不得不作出的選擇。
我身邊一些朋友在大學(xué)畢業(yè)前，家長(zhǎng)就提前給他們買(mǎi)好了房子，這也是絕大多數(shù)同齡人畢業(yè)就有房的主要原因。這種時(shí)常被批評(píng)的“啃老”行為，其實(shí)是面對(duì)現(xiàn)實(shí)壓力的“明智之舉”，因?yàn)槎鄶?shù)年輕人畢業(yè)后的收入，應(yīng)付大城市租房尚且不易，購(gòu)房更是天方夜譚。如果不顧現(xiàn)實(shí)去追求“詩(shī)與遠(yuǎn)方”，那才是中了某些“雞湯”的毒。
在城市化加速推進(jìn)的今天，90后購(gòu)房難的原因在于居高不下的房?jī)r(jià)與無(wú)力追趕房?jī)r(jià)的收入之間的矛盾。我的朋友、同學(xué)中不少人來(lái)自三四線城市，他們渴望進(jìn)入北上廣深定居，至少能在二線城市買(mǎi)房。若是來(lái)自城市中產(chǎn)階層家庭，父母拿出多年積蓄，甚至東拼西湊，或許還能湊出買(mǎi)房錢(qián)，可對(duì)于小鎮(zhèn)青年、農(nóng)村青年而言，想在北京這樣的城市買(mǎi)房定居幾乎是不可能的。即使是租房，也是很多剛畢業(yè)的年輕人沉重的負(fù)擔(dān)。不少人只能選擇合租，甚至住在群居的地下室里，對(duì)他們而言，買(mǎi)房夢(mèng)更是遙不可及。畢業(yè)時(shí)選擇“北漂”，打拼幾年后最終還是要回到家鄉(xiāng)定居，這不僅是令人唏噓的個(gè)人命運(yùn)，也是無(wú)處排解的時(shí)代無(wú)奈。
一些時(shí)候，90后被貼上了“任性”“沒(méi)責(zé)任心”“太自我”“只會(huì)享受”等標(biāo)簽。其實(shí)，更多走出校園的90后面對(duì)的現(xiàn)實(shí)壓力一點(diǎn)不比前人少。在價(jià)值觀多元化的今天，是否買(mǎi)房的爭(zhēng)論會(huì)持續(xù)下去，作出何種選擇，往往都是個(gè)人結(jié)合實(shí)際情況反復(fù)斟酌的結(jié)果。房子是我們“這一代人的怕與愛(ài)”，不管個(gè)人作出怎樣的選擇，都希望社會(huì)多一些寬容與理解。（黃帥）