近來豬肉價格逆勢上漲成為“豬堅強”，1月份、2月份和3月份同比上漲分別達到了16.3%、24.1%和32.0%。之后是大蔥價格暴漲成為“向錢蔥”，春節(jié)期間同比上漲了366.67%，到了3月份同比甚至增加了8至9倍，十元錢只能買兩根小蔥，據(jù)說餐廳里的宮保雞丁都不敢放蔥了；進入4月份，大蒜又成為了新的小宗農(nóng)產(chǎn)品高價風向標，“蒜你狠”口號重出江湖，價格也趁勢暴漲了300%左右。目前看來，幾年前的江湖段子里只有“姜你軍”、“豆你玩”還在沉睡當中，這次如果市場調(diào)節(jié)不再進行提前的政策遏制，極有可能再度“異軍突起”。

　　事實上，農(nóng)產(chǎn)品都有一定的經(jīng)濟學周期性變動，但是此輪的價格暴漲則不僅僅是周期性的問題。

　　首先來看農(nóng)產(chǎn)品的市場結(jié)構(gòu)。目前農(nóng)產(chǎn)品市場屬于接近純粹競爭市場，即市場中存在大量買主和賣主，而每個賣主都生產(chǎn)同類勻質(zhì)的產(chǎn)品，又具備相關(guān)市場的相同信息，同時買賣雙方進出市場的壁壘很低。既然屬于純粹競爭市場，那純粹競爭市場的規(guī)律就是單個賣主只是一個價格接受者，因為每個賣主的產(chǎn)品都可以是其他賣主產(chǎn)品的完全代替品，即每個農(nóng)民或者農(nóng)業(yè)企業(yè)都可以選擇養(yǎng)殖豬或者種植大蔥、蒜、姜和其他農(nóng)作物。那么在屬于純粹競爭市場的農(nóng)產(chǎn)品市場中，種植養(yǎng)殖者在短期內(nèi)可能會贏利，也可能暫時經(jīng)營虧損。當市場價格超過資本和勞動的正常收益出現(xiàn)贏利時，就會有更多的種植養(yǎng)殖者進入；當市場價格低于資本和勞動的正常收益出現(xiàn)虧損時，就會讓已有的種植養(yǎng)殖者退出。

　　從長期均衡發(fā)展來看，所有的種植養(yǎng)殖者都趨于相同的成本，農(nóng)產(chǎn)品的價格也必然等于平均總成本。由于純粹競爭市場的本質(zhì)屬性，考慮到市場本質(zhì)的供需關(guān)系問題以及每年不同的氣候環(huán)境變化，同時農(nóng)產(chǎn)品市場需求的波動性并不大，因此農(nóng)產(chǎn)品的市場價格波動往往是當前的產(chǎn)量決定了當季的價格，當季的價格決定了下一個周期種植養(yǎng)殖的產(chǎn)量，而下一個周期種植養(yǎng)殖的產(chǎn)量決定了下一個周期的價格。

　　當然理論上的宏觀模型只是一個可以預測的大致趨勢，而實際上的市場價格波動取決于許多環(huán)境約束，但農(nóng)產(chǎn)品的波動主要還是在于種植養(yǎng)殖的周期性，一旦環(huán)境條件或者其他偶發(fā)因素造成了產(chǎn)量波動，就會產(chǎn)生后續(xù)的周期性波動，種植養(yǎng)殖的周期越長，后續(xù)的周期影響危害性就越大。如“豬周期”就在肉價上漲、母豬存欄量增加、生豬供應(yīng)增加、肉價下跌、大量淘汰母豬、生豬供應(yīng)減少、肉價上漲的循環(huán)中周而復始，而專家給出的“豬周期”是42個月。

　　其實經(jīng)濟學上只要可以準確預測的波動就容易進行控制和補償，如增加一定量的儲備就可以減少偶發(fā)因素造成的波動影響，或者引入外部的補充供給，從而有效破除所謂的“豬周期”或是其他周期。

　　但是本次“蒜你狠”、“向錢蔥”并不單單是由于大蒜和大蔥的種植產(chǎn)能下降，或者說韓國大蒜減產(chǎn)、種植區(qū)面積減少所造成的，而是有投機資本在其中反調(diào)控、囤積居奇以做大價格波動。

　　據(jù)新聞報道，在大蔥、大蒜的主要產(chǎn)區(qū)，有部分手握重金的投機商在充分計算好農(nóng)產(chǎn)品的種植周期，選擇小宗農(nóng)產(chǎn)品作為標的，以期貨或者包地形式大肆囤貨，并定時控制供給，在測算出供不應(yīng)求之際，同時在各個平臺散播主產(chǎn)區(qū)絕產(chǎn)消息，人為炒作，通過小規(guī)模的自買自賣抬高小宗農(nóng)產(chǎn)品價格并制造價格大幅上漲的預期，從而達到短時期攫取暴利的目的。近來，河南中牟、開封等地投機商的一夜暴富就是通過如此的操作手法實現(xiàn)的。

　　其實“囤積居奇”古而有之，古今中外，概莫能外，但如何破解就是目前政府應(yīng)該思考的問題。

　　破解的方法還是要從供需關(guān)系的源頭來尋找。首先要了解為什么是“蒜你狠”“向錢蔥”？因為大蔥、大蒜屬于小宗農(nóng)產(chǎn)品，在純粹競爭市場中，交易總量不大，因此對投機的資金需求較少，投機商僅需投資千萬元，而回報卻能達到上億元。另外，大蔥、大蒜等的種植周期容易把控。因此政府的破解方法也應(yīng)該從供應(yīng)端下手。

　　在供應(yīng)端有四個導致供應(yīng)緊張的問題，一是種植面積的確少了，二是潛在可能的欠收，三是產(chǎn)量被投機商聯(lián)合控制，四是人為炒作供應(yīng)緊張。

　　信息化可以部分解決種植面積過分減少問題和人為炒作供應(yīng)緊張的問題，特別是由銷售體系構(gòu)建的拉動式聯(lián)盟可以從根本上解決種植面積的突然變動問題；而尋求外部供給或者增加備選供應(yīng)商即在其他國家扶植補充供給，可解決潛在可能的欠收問題；產(chǎn)量被投機商聯(lián)合控制問題則可以通過兩個層面去解決，一個層面是通過權(quán)力體制來制定政策懲罰聯(lián)合控制產(chǎn)量以達到操縱市場價格的目的，另一個層面則是市場的問題由市場來解決，通過專業(yè)的庫存儲備來拉長小宗農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)淡旺季轉(zhuǎn)換，打壓投機商的囤貨居奇，尤其是炒作出來的供應(yīng)不足，只要有一定的儲備來沖擊囤貨居奇，暴漲的時間就會加速縮短，甚至可能讓投機商偷雞不成蝕把米。

　　另外要看到，小宗農(nóng)產(chǎn)品的人為炒作事實上還是流動資本在后面起作用。因此，如果讓龐大的流動資金不再盯上普羅大眾的飯碗菜盤，還是要解決投資回報的出口。目前實體經(jīng)濟下滑，投資無法在實體經(jīng)濟方面落地，而股市也在震蕩徘徊中，同時個人資金出海困難，必然導致大量現(xiàn)金在有限的投資空間左沖右突、閃轉(zhuǎn)騰挪。所以，如何能盡快做好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整、完成供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，走出實體經(jīng)濟下滑困境、順利走上中高速發(fā)展的新常態(tài)，給現(xiàn)有的龐大流動資金以投資出口，才能從源頭上根本解決“蒜你狠”、“向前蔥”等現(xiàn)象的出現(xiàn)。

　　(作者系清華大學工程管理碩士教育中心執(zhí)行主任，博士生導師)