久久久免费观成人影院,日韩亚洲欧美综合,中文字幕av一区,日本欧美一区二区三区

首頁(yè) > 企業(yè)風(fēng)采 > 關(guān)注動(dòng)態(tài) > 外界動(dòng)態(tài)

評(píng)論:合伙企業(yè)虧損分擔(dān)應(yīng)采認(rèn)繳出資比例標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)論:合伙企業(yè)虧損分擔(dān)應(yīng)采認(rèn)繳出資比例標(biāo)準(zhǔn)

2016-05-03 14:06:00

來源:中華工商時(shí)報(bào)

  《合伙企業(yè)法》第三十三條第一款規(guī)定:“合伙企業(yè)的利潤(rùn)分配、虧損分擔(dān),按照合伙協(xié)議的約定辦理;合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的,由合伙人協(xié)商決定;協(xié)商不成的,由合伙人按照實(shí)繳出資比例分配、分擔(dān);無(wú)法確定出資比例的,由合伙人平均分配、分擔(dān)。”合伙企業(yè)的利潤(rùn)按照合伙人的實(shí)繳出資比例予以分配既符合人們對(duì)資本貢獻(xiàn)率的認(rèn)識(shí),又滿足了對(duì)合伙人盡快出資到位的激勵(lì)需求,因而其正當(dāng)性得以確立。那么,這是否意味著按照“權(quán)利義務(wù)相一致”的原則,合伙企業(yè)的虧損分擔(dān)也應(yīng)該按照同樣的規(guī)則處理呢?

  現(xiàn)行法的規(guī)定當(dāng)然有其合理性。譬如,這種做法與商法所具備的鼓勵(lì)投資的精神相一致。但與此同時(shí),現(xiàn)行法確立的以實(shí)繳出資比例為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行虧損分擔(dān)的規(guī)則不可避免地遭遇到至少兩個(gè)方面的挑戰(zhàn)和質(zhì)疑:

  以實(shí)繳出資比例為標(biāo)準(zhǔn)令合伙人分擔(dān)合伙企業(yè)的虧損所造成的激勵(lì)效應(yīng)在于合伙人不再考慮盡早出資到位,以避免分擔(dān)虧損之際令其承擔(dān)。但問題在于,合伙企業(yè)分配利潤(rùn)同樣是按照實(shí)繳出資比例進(jìn)行,如果該合伙人不出資到位,也會(huì)導(dǎo)致其無(wú)法分享合伙企業(yè)所分配的利潤(rùn)。這就可能造成一個(gè)極為尷尬的情況:該合伙人在合伙企業(yè)中既不分享利潤(rùn),也不分擔(dān)損失,那該合伙人的合伙人身份如何保持?同樣,合伙企業(yè)的本質(zhì)屬性在于合伙人共同出資、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),照此,該合伙人所在的企業(yè)還是合伙企業(yè)嗎?

  按照現(xiàn)行的按照實(shí)繳出資比例分擔(dān)虧損的做法,各合伙人都有激勵(lì)通過認(rèn)繳出資而非實(shí)繳出資投資于合伙企業(yè)。《合伙企業(yè)法》第十七條的規(guī)定:“合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議約定的出資方式、數(shù)額和繳付期限,履行出資義務(wù)。”如果各合伙人都將自己的認(rèn)繳出資確定在一個(gè)很高的額度上,那么合伙企業(yè)的合伙人申報(bào)的“出資額”就很高,交易市場(chǎng)的第三人更容易相信該合伙企業(yè)的實(shí)力雄厚,從而與之達(dá)成數(shù)量更多、交易額更大的商業(yè)協(xié)議。

  然而,合伙人實(shí)際上很難出資到位,合伙企業(yè)實(shí)際上也沒有那么強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,甚至是在各合伙人出資到位之前便發(fā)生虧損分擔(dān)的問題,那是否就意味著因采取認(rèn)繳出資形式而未實(shí)際出資到位的合伙人就免于分擔(dān)虧損,而由實(shí)際繳納出資者最終負(fù)擔(dān)所有的虧損呢?如果是這樣的話,那是否會(huì)導(dǎo)致任何人均不再實(shí)際繳納出資轉(zhuǎn)而采取認(rèn)繳出資?如此一來,合伙企業(yè)如何能設(shè)立成功?即便設(shè)立成功又怎樣獲得營(yíng)運(yùn)的初始資金?因?yàn)闊o(wú)論怎樣,在一個(gè)合伙企業(yè)中,不管哪些人通過認(rèn)繳的方式來出資,還是必定需要有合伙人實(shí)繳出資才能使合伙企業(yè)得到最初步運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ)。但這樣的話,誰(shuí)還有激勵(lì)去實(shí)繳出資呢?

  總之,現(xiàn)行的按照實(shí)繳比例分擔(dān)損失的立法例會(huì)促使合伙人用認(rèn)繳方式虛報(bào)出資,進(jìn)而向交易市場(chǎng)傳達(dá)一個(gè)扭曲的信號(hào)以取得交易對(duì)象的信賴,從而增加債權(quán)人的受償風(fēng)險(xiǎn),最終損害市場(chǎng)交易秩序且提高交易成本。如此一來,商法乃至《合伙企業(yè)法》借助認(rèn)繳機(jī)制所推崇的鼓勵(lì)投資的精神是否值得再反思呢?

  綜上,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)修改《合伙企業(yè)法》第三十三條第一款的規(guī)定,即合伙企業(yè)的虧損分擔(dān)應(yīng)以合伙人認(rèn)繳的出資比例為標(biāo)準(zhǔn)。

  (李飛 作者系南京師范大學(xué)法學(xué)院副教授)

  • 相關(guān)閱讀
免責(zé)聲明:本網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無(wú)法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán),如果侵犯,請(qǐng)及時(shí)通知我們,本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。