中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編者按：從IPO中止審查，到連收四張罰單，再到近期披露了慘淡的2015年業(yè)績(jī)，成都銀行真的是“一波未平，一波又起”。年報(bào)顯示，2015年，成都銀行累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)28.21億元，同比減少7.31億元，降幅20.58%。資產(chǎn)質(zhì)量出現(xiàn)下滑，截至2015年末，該行不良貸款率為2.35%，較2014年末提升了1.16個(gè)百分點(diǎn)。
早在2012年，成都銀行便向證監(jiān)會(huì)遞交了IPO申請(qǐng)，然而籌備多年，該行的上市之路可謂崎嶇。成都銀行表示“IPO中止審查”主要是由于更換會(huì)計(jì)師所致。不過(guò)，何時(shí)能夠恢復(fù)申請(qǐng)審查？該行并未給出說(shuō)明。
業(yè)內(nèi)人士表示，目前在A股排隊(duì)等候上市的銀行眾多，銀行的資產(chǎn)質(zhì)量是監(jiān)管部門的關(guān)注點(diǎn)之一。值得注意的是，今年4月，銀監(jiān)會(huì)網(wǎng)站曾公布了成都銀行被四川銀監(jiān)局連開(kāi)的四張罰單，其中多項(xiàng)違規(guī)事項(xiàng)涉及該行信貸業(yè)務(wù)。
成都銀行2015年凈利潤(rùn)降幅達(dá)20% 不良率升為3.25%
據(jù)成都銀行的年報(bào)顯示，2015年，成都銀行累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)28.21億元，同比減少7.31億元，降幅20.58%；實(shí)現(xiàn)中間業(yè)務(wù)收入4.88億元，增長(zhǎng)25.76%，在營(yíng)業(yè)收入中占比5.44%，較上年提升1.20百分點(diǎn)；成本收入比27.75%，同比下降1.02個(gè)百分點(diǎn)。
經(jīng)營(yíng)規(guī)模情況，截至2015年末，成都銀行資產(chǎn)總額3214.45億元，同比增加212.16億元，增長(zhǎng)7.07%；各項(xiàng)存款余額2405.68億元，同比增加213.1億元，增長(zhǎng)9.72%；各項(xiàng)貸款余額1344.08億元，同比增加95.18億元，增長(zhǎng)7.62%。
此外，該行的資產(chǎn)質(zhì)量下滑幅度較大。截至2015年末，成都銀行不良貸款率為2.35%，較2014年末提升了1.16個(gè)百分點(diǎn)，次級(jí)貸款較2014年末增長(zhǎng)了約15.11億元至22.35億元。
2015年，成都銀行貸款投放前五的行業(yè)分別是房地產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、建筑業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，分別占比15.14%、11.1%、8.93%、7.65%和7.38%。盡管較幾年前的大戶貸款比例和平臺(tái)貸占比雙雙過(guò)高已有改善，但貸款結(jié)構(gòu)仍未有明顯優(yōu)化的表現(xiàn)。
年報(bào)指出，2016年該行經(jīng)營(yíng)計(jì)劃為：苦練內(nèi)功，全面提升基礎(chǔ)管理能力；鞏固優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)公司業(yè)務(wù)穩(wěn)步發(fā)展；保持定力，夯實(shí)小微業(yè)務(wù)發(fā)展基礎(chǔ)；多策并舉，全力推進(jìn)個(gè)金業(yè)務(wù)發(fā)展；積極主動(dòng)，快速壯大資金業(yè)務(wù)規(guī)模；積極探索，推動(dòng)中間業(yè)務(wù)和國(guó)際業(yè)務(wù)發(fā)展；收放結(jié)合、縱向深化，全面加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理。
據(jù)投資者報(bào)報(bào)道，成都銀行成立于1996年12月30日，系四川省首家城市商業(yè)銀行，2008年由“成都市商業(yè)銀行”更名為成都銀行。一度風(fēng)光的成都銀行曾是中西部首家總資產(chǎn)、總存款雙雙突破千億元大關(guān)的城市商業(yè)銀行，經(jīng)營(yíng)規(guī)模和綜合實(shí)力穩(wěn)居中西部城市商業(yè)銀行首位。而今，各數(shù)據(jù)卻幾乎被本土的另一家成都農(nóng)商行所趕超。
上市之路不平坦 IPO“中止審查”
據(jù)中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)報(bào)道，早在2012年，成都銀行便向證監(jiān)會(huì)遞交了IPO申請(qǐng)，然而籌備多年，該行的上市之路并不平坦。在2015年證監(jiān)會(huì)對(duì)城商行上市開(kāi)閘后，2015年11月，成都銀行的上市卻遭遇“中止審查”。
據(jù)悉，該次“中止審查”主要是因?yàn)槌袚?dān)該行IPO審計(jì)工作的簽字會(huì)計(jì)師因向該行提供審計(jì)服務(wù)的服務(wù)年限等原因需要進(jìn)行更換。據(jù)證監(jiān)會(huì)相關(guān)規(guī)定，項(xiàng)目簽字會(huì)計(jì)師發(fā)生變更，屬于申請(qǐng)文件不齊備而導(dǎo)致審核程序無(wú)法繼續(xù)的情形，故成都銀行及中介機(jī)構(gòu)根據(jù)證監(jiān)會(huì)規(guī)定需要報(bào)送中止審核申請(qǐng)。就目前成都銀行的上市情況，該行對(duì)此仍是三緘其口。
據(jù)投資者報(bào)報(bào)道，2011年6月，成都銀行臨時(shí)股東大會(huì)上審議并通過(guò)了其IPO相關(guān)議案，2012年4月6日，成都銀行向證監(jiān)會(huì)遞交IPO申請(qǐng)，但隨后上市遭遇延期，直到李春城案引發(fā)的四川官場(chǎng)地震波及到成都銀行，引發(fā)了包括第一大股東高層、董事長(zhǎng)、行長(zhǎng)等高層人事的動(dòng)蕩。
面對(duì)著最高層因受賄被起訴，成都銀行在招股書中提示：“本行可能面臨聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)”。其稱，可能因?yàn)榻?jīng)營(yíng)、管理及其他行為遭受負(fù)面評(píng)價(jià)，從而導(dǎo)致本行的業(yè)務(wù)開(kāi)展及經(jīng)濟(jì)價(jià)值受到不利影響。
前董事長(zhǎng)、行長(zhǎng)毛志剛的落馬無(wú)疑是對(duì)成都銀行造成了較大的不良影響，毛志剛最終因犯受賄罪被判死緩。應(yīng)對(duì)事件影響和后續(xù)經(jīng)營(yíng)管理，時(shí)隔一年多不良影響是否已消除，人事和經(jīng)營(yíng)是否已穩(wěn)定？成都銀行方面表示比較敏感，涉及商業(yè)秘密，由于沒(méi)有獲得上級(jí)部門和董事會(huì)的授權(quán)，沒(méi)有辦法回復(fù)。
成都銀行連吃四張罰單 多項(xiàng)違規(guī)涉及信貸業(yè)務(wù)
據(jù)銀監(jiān)會(huì)網(wǎng)站消息，成都銀行因多項(xiàng)違規(guī)事項(xiàng)，被四川銀監(jiān)局連開(kāi)四張罰單，共計(jì)罰款90萬(wàn)元。其中，成都銀行高升橋支行貸款支付管理不嚴(yán)致貸款資金被挪用、貸后管理缺失，被四川銀監(jiān)局罰款30萬(wàn)元。
成都銀行錦江支行未嚴(yán)格執(zhí)行貸款受托支付、未跟蹤檢查貸款資金使用情況，被四川銀監(jiān)局罰款20萬(wàn)元。成都銀行高新支行向授信客戶轉(zhuǎn)嫁房屋抵押登記費(fèi)，被四川銀監(jiān)局罰款10萬(wàn)元，沒(méi)收尚未清退的抵押登記費(fèi)67280元。成都銀行新津支行因貸前調(diào)查不盡職造成在項(xiàng)目資本金未到位的情況下即發(fā)放貸款、用貸款資金歸還到期貸款，被四川銀監(jiān)局罰款30萬(wàn)元。
某會(huì)計(jì)事務(wù)所人士表示，，目前在A股排隊(duì)等候上市的銀行眾多，且同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重，而城商行與上市銀行相比，有些城商行利潤(rùn)存在負(fù)增長(zhǎng)，而且由于城商行業(yè)務(wù)集中于某些地域，其風(fēng)險(xiǎn)較為集中，信用風(fēng)險(xiǎn)壓力普遍比較大，監(jiān)管部門在審核時(shí)，會(huì)更注重銀行資產(chǎn)質(zhì)量方面的數(shù)據(jù)。從最近在A股通過(guò)發(fā)審委審核銀行的情況可以證實(shí)，銀行的資產(chǎn)質(zhì)量是監(jiān)管部門的關(guān)注點(diǎn)之一。
值得注意的是，成都銀行被四川銀監(jiān)局連開(kāi)的四張罰單，其中多項(xiàng)違規(guī)事項(xiàng)涉及該行信貸業(yè)務(wù)。