讀完這個案子，很震撼

　　這件事沖擊了我，我感覺燕趙都市報把這段歷史發(fā)掘出來，意義非常大。

　　這件事口口相傳，感染、激勵當地的人，現在挖掘出來之后，會感染更多的人。如果帶給我們思考的話，一個是講這個精神，實際上就是一種不屈不撓，心中有一種正氣，不管過去也好，還是現在也好，通過文學、史學表達，這種精神能夠鼓舞人。這是一個價值。

　　通過這個案子感覺到，清末這個案子發(fā)生了，馬家姑娘通過“上訪”，折射了當時的時代特征，官民處于一個隔絕的狀態(tài)。

　　還有一點，王維勤是一個讀書人，做出了令人發(fā)指的事，這是一個人的二元的分裂。他又是一個舉人，為什么又做出這樣的事？這也值得我們去探討、挖掘。最后一點，馬家姑娘從撫寧到保定到北京，走了幾次，我們可以反思這種司法體制。

　　現在的挖掘連三分之一都不到

　　我是學中文的，我更愿意展開想象，說一下。我列了一個東西，好多跟各位有重復的。我在想，我們做這件事，包括今天這個會，要達到什么效果？

　　從媒體來講，希望引起廣大讀者的關注。怎么來關注？事件中，上至慈禧，下至普通的女人……為什么這件事是女人？因為女人是一個很少被關注的，戰(zhàn)爭讓女人走開，但是女人沒有走開，所以被關注。清末四大奇案，有一個對比，楊月樓的案子和慈禧有關，拍《投名狀》的那個也跟慈禧有關。還有楊三姐告狀，屬于民國八大奇案，1993年拍成了13集連續(xù)劇。后來在2007年又被央視八套拍成32集的連續(xù)劇。

　　李馬氏告狀是發(fā)生在河北的，但是從人物情節(jié)上看，這個比楊三姐告狀炒作的點多得多，我覺得拍50集都可能。所以要當做事來炒作。可以成為清末第五大奇案。

　　燕趙都市報在河北影響力非常大，但是只在河北還是不夠。從我的角度來說，第一要走出河北，比如門戶網站能不能做一些事？另外，還要多媒體同步做，出劇本，然后出書。

　　我認為這是河北發(fā)現的又一個寶，但是現在的挖掘連三分之一都不到，憑我們的功力做還不夠。這個事很大，我們后面怎么做？影視、書籍、報紙、網站，應該聯合做。現在說炒作很多人說不好，但是這個很有意義，看你怎么炒了，別把沒有的東西炒，有內容就行，要造勢。我覺得這件事做好的話，不僅對影視，而且對河北文化都有影響。

　　我們應該浪漫一點，寫書的話，作者一定不要局限在河北，比如二月河，比如余秋雨……

　　挖掘它的歷史價值和精神內涵

　　這起發(fā)生在100多年前的驚天命案，充滿傳奇和吊詭，足以和同樣發(fā)生在冀東的“楊三姐告狀”相提并論，但由于種種原因，它被歷史的塵埃湮沒了。今天重新進行對歷史真相的還原，對歷史細節(jié)的考量、探究，挖掘出它的歷史價值和精神，是很有意義的。而且，這個案件本身，離奇曲折，迷霧重重，血雨腥風，具有強烈的故事性和震撼人心的悲劇力量，是個絕好的影視劇與戲曲的題材。

　　這個案件具有幾個亮點，第一，王維勤是中國歷史上最后一個被凌遲處死的人，以后這個刑罰就取消了，所以，事件具有歷史標志性意義。第二，王維勤是一個讀書人，卻成為一個滅門慘案的兇手，本該知書達理、溫文爾雅，卻心狠手毒，滿手血腥，人格分裂，人性扭曲。為何這樣？在那個山河破碎、兵荒馬亂的特殊年代，此人也具有標本性意義。第三，一個不識字的小腳女人，為打贏官司，不畏千辛萬苦，迸發(fā)出駭人的精神力量，堅韌、執(zhí)著、信念，讓男人所不及，也是一個精神的標本。

　　這些元素提供了非常大的想象空間

　　我聽說這個事比較早，10年前我就聽說過。去唐山的路上，我作為一個搞文學的，李馬氏背著帶血的辮子這個形象，在我心中一直耿耿于懷。由于工作的原因，這些年沒有機會做這件事，直到兩前年的時候，我終于去了撫寧。到過撫寧后，聽說劉學斤已經來過兩次了。在這期間我跟他交流過，他寫出來，我認真看了，肯定跟我不一樣，我弄得不如他這么老實、扎實。