后來(lái)有親戚跟他們講，這法律顧問(wèn)也曾說(shuō)，他了解出版社這邊的詳情，可以為他們代理。
至于這價(jià)值70多萬(wàn)元的金幣，其實(shí)是目前齊家得到的數(shù)額最大的一筆賠償。
當(dāng)時(shí)齊家有將近20個(gè)案子在沈陽(yáng)起訴，社會(huì)關(guān)注度極大，其中有關(guān)紀(jì)念金幣的這一起，被定為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)日經(jīng)典案例”。當(dāng)時(shí)法院邀請(qǐng)社會(huì)各界旁聽(tīng)開(kāi)庭，齊家376萬(wàn)元的訴訟標(biāo)的似乎很有希望。
“對(duì)方看到這個(gè)陣勢(shì)，就要和解，給我們70多萬(wàn)元。”于錦江說(shuō)，本來(lái)他們并不同意，結(jié)果對(duì)方亮了“底牌”。
“人家拿出工商登記，注冊(cè)資金就10萬(wàn)元。我們要是不和解，70萬(wàn)元都沒(méi)有了。”齊秉頤說(shuō)，那時(shí)他們?yōu)槿∽C買金幣，加上訴訟費(fèi)等等開(kāi)支，算起來(lái)已接近10萬(wàn)元，只能“見(jiàn)好就收”。
另有一起，齊家訴訟標(biāo)的10萬(wàn)元，出版社答應(yīng)8萬(wàn)元和解。于錦江、金南日來(lái)找齊秉頤，“我得給律師面子啊，兩萬(wàn)就不要了。”結(jié)果過(guò)了幾天，對(duì)方找于錦江說(shuō)：不和解了，法院判多少是多少，判10萬(wàn)就認(rèn)了。
緣由是：出版社是國(guó)營(yíng)單位，這8萬(wàn)元賠償哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)頭，就是哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)了。可這責(zé)任，沒(méi)人愿意擔(dān)。
那就接著打吧！
官司打到現(xiàn)在，于錦江說(shuō)，有些已僵住了。
“比如天津那個(gè)出版社，我們知道它出了100多本。現(xiàn)在就起訴它1本。要是好好談，順利解決了，其他都好說(shuō)。不然，我們把剩下的也一起打。當(dāng)然，這對(duì)我們來(lái)講，壓力也很大。”他說(shuō)，最早起訴的幾家現(xiàn)在都還沒(méi)結(jié)果，兩邊如今都已經(jīng)下不來(lái)臺(tái)了。
齊秉頤說(shuō)，本來(lái)打這些官司的目的是賠禮道歉為主，可這都做不到，那就只能走經(jīng)濟(jì)賠償這條路了。“齊家打這官司本來(lái)不是為錢，咱們好說(shuō)好商量，我說(shuō)不定還不要錢。”
他說(shuō)這話，不像是裝假。
讓齊白石和HelloKitty競(jìng)爭(zhēng)
2002年，有個(gè)滿口臺(tái)灣腔、身材瘦高的年輕人找到齊秉頤。他就是郭羿承。
郭羿承從小學(xué)畫(huà)，偶然把自己的作品印在T恤上，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這種藝術(shù)衍生品比自己的畫(huà)還要好賣，于是在1996年創(chuàng)立了一家名為Artkey藝奇的藝術(shù)授權(quán)公司。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是從藝術(shù)家那里獲得授權(quán)，然后出售其版權(quán)，是謂“文化中介企業(yè)”。
他說(shuō)，自己一直鐘情于齊白石的藝術(shù)作品，“有形、有神”，后來(lái)到大陸拓展業(yè)務(wù)，第一個(gè)對(duì)象就是齊白石。
齊秉頤和郭羿承相談甚歡，北京的齊家人還陪他去湘潭的白石老屋逛了逛。
后來(lái)，郭羿承就提出了版權(quán)授權(quán)的請(qǐng)求。
南北兩邊齊家的主心骨，與郭羿承又長(zhǎng)談了一次。這次談話有五六個(gè)小時(shí)長(zhǎng)，郭羿承回憶說(shuō)，齊家兩位先生抽煙熏得他快要過(guò)敏了。
齊家一門有不少都是搞藝術(shù)創(chuàng)作的行家，提出的問(wèn)題包羅萬(wàn)象：藝術(shù)授權(quán)是否會(huì)降低老爺子作品的藝術(shù)價(jià)值？藝術(shù)版權(quán)保護(hù)期到期后怎么處理？……
最后談成了。