8月28日， “大黃鴨來(lái)北京”舉行新聞發(fā)布會(huì)宣布，大黃鴨9月6日至9月23日將首秀園博園，9月26日-10月26日移至頤和園。至于票價(jià)，園博園在大黃鴨期間門(mén)票為100元一張，而頤和園也將繼續(xù)保持30元的票價(jià)不變。為了了解大黃鴨來(lái)北京觀眾會(huì)有何反應(yīng)，新浪收藏發(fā)起了“買(mǎi)票看大黃鴨，你想去嗎？”的投票，結(jié)果出乎預(yù)料，8成以上的網(wǎng)友投給了“大黃鴨應(yīng)該在免費(fèi)的區(qū)域展示”的選項(xiàng)。
從8月30日早上開(kāi)始投票后，截至到9月2日早上，一共有217位網(wǎng)友參與了投票，結(jié)果顯示：僅有11位(5.1%)投給了“想去；等了很久了”的選項(xiàng)；有29位(13.4%)網(wǎng)友投給了“不想去；審美疲勞了”的選項(xiàng)；而高達(dá)183位(84.3%)網(wǎng)友投給了“大黃鴨應(yīng)該在免費(fèi)的區(qū)域展示”的選項(xiàng)。
看到這個(gè)結(jié)果，確實(shí)讓人有點(diǎn)意外，想想5月份大黃鴨在香港展出之后，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了那么多山寨的大黃鴨，營(yíng)造出一種中國(guó)觀眾對(duì)大黃鴨求看若渴的感覺(jué)，難道這僅是一個(gè)假象？或者，大黃鴨就是應(yīng)該在免費(fèi)空間展示才能體現(xiàn)出一個(gè)公共藝術(shù)的價(jià)值所在？就像藝術(shù)家“幸鑫art”的微博評(píng)論：似乎全世界，能被稱為＂公共藝術(shù)＂的作品，都是放置于公共空間，無(wú)形中讓世人被感染.。。買(mǎi)票看的＂公共藝術(shù)＂？！也許該稱這樣的東西為＂半公共藝術(shù)＂或是＂私密藝術(shù)＂。
說(shuō)到這里，讓我們?cè)倩仡^去看看大黃鴨之父霍夫曼對(duì)大黃鴨這件作品的創(chuàng)作初衷，他是這么定義大黃鴨的： “這是一只沒(méi)有邊界的鴨仔，它不歧視他人，沒(méi)有任何政治內(nèi)涵。它非常友好的漂浮在水面上，治愈人們的心靈，鴨仔是柔軟的、友好的、適合所有年齡！”
一只沒(méi)有邊界的鴨仔，是否會(huì)因?yàn)殚T(mén)票而在觀眾和它之間制造出一個(gè)界限？這是一個(gè)疑問(wèn)，但話說(shuō)回來(lái)，北京作為全國(guó)人民的必游城市，十一期間勢(shì)必有無(wú)數(shù)的游客涌來(lái)，每年十一都擁擠不堪的頤和園，肯定不缺去看鴨子的游客們。怎樣控制如此多的游客流量，相信這才是頤和園需要考慮的問(wèn)題。（新浪）