剛剛回歸中國的鼠首和兔首,在2009年的佳士得上拍的時(shí)候,分別以900萬歐元和1000萬歐元起拍,最終以2800萬歐元(按當(dāng)時(shí)匯率約合2.5億人民幣)的價(jià)格成交。盡管,2009年巴黎的這次獸首拍賣因國內(nèi)藏家蔡銘超的“拒付”而并未完成交割,但其高昂的成交價(jià)也讓業(yè)內(nèi)人士感到驚訝。
國內(nèi)多數(shù)專家認(rèn)為,圓明園獸首只是中國流失海外珍寶的一個(gè)縮影。國家博物館副館長陳履生曾公開表示,“圓明園12生肖水龍頭只是圓明園被八國聯(lián)軍掠奪、焚毀的歷史見證,一上拍賣會(huì)就被稱為"國寶",欠妥。對它們要有正確的認(rèn)識,尤其是對它們的藝術(shù)性更應(yīng)該有一個(gè)基于中國美術(shù)史的正確的認(rèn)知。”
文化學(xué)者、文物市場專家吳樹認(rèn)為,認(rèn)定一件文物的價(jià)值主要有三個(gè)方面:一是歷史價(jià)值,二是工藝審美價(jià)值,三是科研價(jià)值——包括社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)的研究價(jià)值。他告訴記者,從這三個(gè)價(jià)值因素來分析,圓明園獸首難以稱得上是“國寶級文物”。
近些年,如圓明園獸首這樣的海外文物被熱炒的現(xiàn)象屢見不鮮。有業(yè)內(nèi)人士指出,像青花瓷、鎏金佛像等一些品類,近些年的高昂成交價(jià)格與一些海外古董投機(jī)商的炒作有關(guān)。
上海知名藏家馮毅認(rèn)為,內(nèi)地的一些投資型藏家與海外古董商相比經(jīng)驗(yàn)、閱歷相差很多。在信息與資源不對稱的情況下,內(nèi)地藏家很容易落入投機(jī)陷阱。他向記者直言,一些市場熱炒的所謂“明清官窯瓷”、“鎏金銅佛像”等等,不過是那些炒家淘汰的“垃圾藏品”,趁著中國經(jīng)濟(jì)好,傾銷到國內(nèi)。市場低迷的時(shí)候,“投資型藏家”或被那些徒有虛名的古董套牢,甚至令其血本無歸。(上海證券報(bào))