馬立明
一
一年前，江藝平拂袖而去，江湖哀嘆“南方已死”。一年后，南方報(bào)業(yè)通過(guò)文章出軌事件展現(xiàn)了存在感，證明自己實(shí)力猶在。走上前臺(tái)的，已經(jīng)不再是“鐵肩挑道義”的調(diào)查記者，而是一支另類的突擊隊(duì)——娛樂(lè)記者。這支潛伏了數(shù)月而獲得致命證據(jù)的隊(duì)伍，同樣堪稱“鐵軍”，其領(lǐng)軍人物南都周刊主編陳朝華，可是拿著做調(diào)查新聞的勁頭搞娛樂(lè)的。所以，陳朝華回應(yīng)文章時(shí)說(shuō)，“我們只是在進(jìn)行新聞報(bào)道……我們一直很敬業(yè)，不是在玩。”
多年前，我拿著簡(jiǎn)歷去南都周刊找陳朝華。他坐在289號(hào)大院19樓一個(gè)狹小的辦公室里。雖然他婉拒了我，但給我的印象很不錯(cuò)——儒雅、溫和，很有修養(yǎng)。當(dāng)時(shí)，他的主要精力還放在南都周刊時(shí)政部分，心憂國(guó)家大事，算是個(gè)典型的南方報(bào)人。一番寒暄之后，他還很激動(dòng)地跟我說(shuō)，感謝我對(duì)南都周刊的欣賞。
不知從什么時(shí)候起，陳朝華開(kāi)始轉(zhuǎn)型，向娛樂(lè)新聞疾步前進(jìn)。這個(gè)轉(zhuǎn)身并不華麗，一個(gè)新聞圣徒變成了“狗仔司令”。在與文章的糾纏中，陳一口咬定自己是“用心做新聞”，但他目前的角色卻與初心差距萬(wàn)里。他雖然讓一本雜志起死回生，但他也失去了一些東西，或許永遠(yuǎn)失去。
“一份雜志起來(lái)了，一個(gè)詩(shī)人死了。”南方報(bào)業(yè)的老同事這樣評(píng)價(jià)陳朝華。
二
娛記這一稱呼，從來(lái)帶有爭(zhēng)議。以前，我認(rèn)識(shí)南方報(bào)社幾個(gè)跑明星新聞的記者，一直都堅(jiān)稱自己是“文化記者”，主攻的是電影、音樂(lè)領(lǐng)域。如果有人失口稱他們娛記，那可得罰酒一杯。至少在強(qiáng)調(diào)記錄歷史進(jìn)程的289大院里，人們只認(rèn)深度報(bào)道的英雄。
加上，在報(bào)業(yè)效益蒸蒸日上的時(shí)代，紙媒仍是強(qiáng)勢(shì)媒體，幾乎不需靠娛樂(lè)新聞吸引眼球。每逢開(kāi)會(huì)評(píng)報(bào)，報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)總愛(ài)宣稱自己做的是“大時(shí)政”、“大文化”。娛樂(lè)新聞呢？可能只隨便點(diǎn)評(píng)兩句。好稿獎(jiǎng)、好版面獎(jiǎng)，幾乎都輪不到娛樂(lè)新聞。
但現(xiàn)在，形勢(shì)已變。一來(lái)，受互聯(lián)網(wǎng)的沖擊，紙媒生存空間遭到擠壓。二來(lái)，新聞監(jiān)管更嚴(yán)，領(lǐng)軍人物如江藝平等隱退。南方元?dú)獯髠羧盏娜^產(chǎn)品——調(diào)查報(bào)道，已經(jīng)失去七成功力。在馬航事件上，中國(guó)媒體完敗，南方報(bào)社幾乎沒(méi)有建樹(shù)。原因很簡(jiǎn)單——傾斜的舞臺(tái)，誰(shuí)能起舞？
不知大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)規(guī)律，報(bào)業(yè)越是式微，娛樂(lè)新聞越重要。當(dāng)“大時(shí)政”、“大文化”不能吸引眼球的時(shí)候，便是娛樂(lè)新聞大行其道之時(shí)。昔日自稱“文化記者”的那幾個(gè)人，現(xiàn)在也很坦然自稱是“娛樂(lè)記者”了，有時(shí)甚至還自稱“狗仔”。他們現(xiàn)在振振有詞：“娛樂(lè)大眾嘛，歌舞升平多好。”當(dāng)調(diào)查記者每月工分節(jié)節(jié)下降之時(shí)，娛樂(lè)記者的小日子倒是有聲有色。
香港就是很明顯的例子。再牛的政經(jīng)大報(bào)，也不敵娛樂(lè)八卦雜志。香港書(shū)報(bào)攤最顯眼的，永遠(yuǎn)是明星緋聞。這恐怕是一個(gè)逆淘汰——有節(jié)操的敗給無(wú)節(jié)操的，有底線的敗給無(wú)底線的，有文化的敗給無(wú)文化的。有一天偶遇一位香港八卦雜志的“狗仔”，與之攀談，發(fā)現(xiàn)他竟畢業(yè)于某名校古典文學(xué)專業(yè)。問(wèn)他為什么要做“狗仔”？他也沒(méi)有不好意思，大手一揮：“搵食遮！”
放下所謂的使命，輕裝上陣，先謀取“活下去”。陳朝華就是這樣。當(dāng)南都周刊時(shí)政版路越走越窄之時(shí)，只能靠娛樂(lè)新聞突圍了。
三
做文章出軌這個(gè)新聞，除了給民眾一個(gè)視覺(jué)刺激外，有什么現(xiàn)實(shí)意義？至少我認(rèn)為沒(méi)有，相反，我非常同情文章。這個(gè)明星因?yàn)樗缴顔?wèn)題，成為億萬(wàn)人的出氣筒。