前晚，一條文化名人于丹在北大昆曲演出現(xiàn)場被喊“滾下去”，最后只能尷尬離場的微博轉(zhuǎn)發(fā)甚廣。據(jù)南都記者了解，于丹的確在現(xiàn)場遭嗆聲，但該演出只是在北大百年講堂舉行的一場商演，觀眾并不都是北大學(xué)生。
有在場觀眾對南都記者稱，主持人請于丹上場后，她即選擇離場，這是因?yàn)樗X得當(dāng)時的舞臺應(yīng)屬于老藝術(shù)家，于丹上去“不合適”。對于現(xiàn)場觀眾的嗆聲，于丹昨日在微博上表示，她上臺只是想鞠一躬，對老藝術(shù)家致敬。主辦方昨日也急忙辯解，稱請于丹是因?yàn)樗?ldquo;太了解昆曲”，而叫于丹下去的人“不配聽昆曲”。
目擊者否認(rèn)有人喊“滾”
昨日在于丹被嗆聲的諸多微博中，網(wǎng)友“尹小龍的”所發(fā)微博傳播很廣。他在前晚發(fā)出的微博中說，“今晚在北大上演的京劇(實(shí)為昆曲)演出結(jié)束時，主持人請于丹上來跟大家分享感受，還沒上臺，臺下嗆聲四起，‘滾下去’、‘快滾，你根本沒資格跟臺上的先生們站在一起’。于丹很尷尬地說了一句‘一切盡在不言中’，站到后面，下面還不放過，高呼‘滾下去’！于只好又走到后臺。北大進(jìn)步了我覺得！”
與此同時，“尹小龍的”在微博上說，上述微博內(nèi)容是他轉(zhuǎn)述的，已被刪除。另一自稱現(xiàn)場觀眾的北大學(xué)生“H elenClaire”則認(rèn)為，“尹小龍的”轉(zhuǎn)述的微博“太離譜”。“HelenClaire”在博客中說，這場演出是北京某文化傳播公司所屬“皇家糧倉”組織的商業(yè)演出，“在場煩她的人第一身份是戲迷不是北大學(xué)生”，現(xiàn)場觀眾沒有喊滾，也無粗口，只有“下去吧”、“你沒資格代表我們”等。
據(jù)南都記者了解，當(dāng)天是“皇家糧倉”廳堂版昆曲《牡丹亭》600場紀(jì)念演出，在北京大學(xué)百年講堂舉行。“H elenClaire”說，她當(dāng)天也噓了于丹，因演出的都是戲曲名家，“任何心靈雞湯式的東西都是一種褻瀆”，觀眾正在希望老藝術(shù)家們返場和講話時，于丹被請上臺，最終導(dǎo)致觀眾情緒反彈。
如何看待嗆聲，網(wǎng)友態(tài)度不一
網(wǎng)友“牛頭怪”也在博客中講述了現(xiàn)場的情形。“牛頭怪”說，表演結(jié)束時，于丹被主持人請上臺作總結(jié)。于丹夸獎了一句表演后，說要代表全體觀眾為表演藝術(shù)家們鞠個躬。接著，“傳來一個男聲說‘不用！’在她鞠完躬又開始說時，又有男聲說‘于丹快下去！’接著，‘快下去’、‘下去’聲接連不斷，于丹趕緊說了一句什么，然后轉(zhuǎn)身從后臺下去了。”
網(wǎng)友對于丹被噓一事議論紛紛，態(tài)度不一。自稱當(dāng)時在場的網(wǎng)友“阿之Li”認(rèn)為這場“昆曲界最高規(guī)格的演出”結(jié)束時，請于丹上臺點(diǎn)評很不妥，但這是主辦方的安排問題，不是于丹的問題。“演出已經(jīng)結(jié)束，你不愿意看于丹，可以抬屁股走人，起哄未免太沒素質(zhì)了吧。”
網(wǎng)友“豆苗粉絲”評論，“于丹、陸琪還有那些整天在微博上裝逼的文藝青年中年早晚都要被推下神壇。”網(wǎng)友“林楚方”則稱，“如果不知道于丹來，大家只是來聽?wèi)颍Y(jié)果上來個不喜歡的，轟她下去，我看不出有啥問題。”南都記者 張書舟
聲音
觀眾：那個點(diǎn)，于丹上臺不合適
在現(xiàn)場聽完戲，在看到于丹上場后離場的網(wǎng)友“susie李舒”對南都記者說，觀眾當(dāng)時只是“叫倒好”，而這在傳統(tǒng)戲園子里常有，整件事就是“簡單事情復(fù)雜化了”。“susie李舒”說，2000多人的講堂上座八成，都是來聽?wèi)虻摹＿@場演出都是名家表演，結(jié)束后大家本來希望老藝術(shù)家返場和講話，結(jié)果主辦方把于丹請了上去。“我覺得不合適，在那個節(jié)奏點(diǎn)上，我覺得舞臺應(yīng)該是老藝術(shù)家的”。