近日，一段英國廣播公司采訪圭亞那總統(tǒng)阿里的視頻受到關(guān)注。在視頻中，面對對方指責圭亞那開采石油增加碳排放，阿里憤怒地回應(yīng)道：“在氣候變化問題上你們無權(quán)來說教。圭亞那是全球森林砍伐率最低的國家之一。我們保護了森林，你們因此受益。西方國家破壞了地球環(huán)境，卻反過來指責我們。”

　　阿里的憤怒不無道理，也道出了這樣一個事實：在氣候治理問題上，一些西方發(fā)達國家有很多歷史欠賬沒有還上，卻不顧事實、居高臨下地指責發(fā)展中國家，成為實現(xiàn)氣候正義的主要障礙。

　　氣候變化是一個全球性問題。氣候治理要以可持續(xù)的方式進行下去，實現(xiàn)氣候正義是一個基本前提。所謂氣候正義，就是要分清誰是當前氣候變化的主要責任者和主要受害者，要認識到在全球溫室氣體減排方面，如何劃分責任才能做到真正的公平。

　　歷史上，西方國家最早開啟工業(yè)革命，以破壞環(huán)境為代價，實現(xiàn)了經(jīng)濟快速發(fā)展。今天，西方國家依然是全球過量排放的主要責任者。英國《自然·可持續(xù)發(fā)展》雜志刊發(fā)的研究結(jié)果顯示，全球約90%的過量碳排放源自發(fā)達國家。

　　基于歷史責任、發(fā)展階段和各自能力，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《巴黎協(xié)定》提出了碳排放共同但有區(qū)別的責任原則：西方發(fā)達國家率先減排并開展絕對量化減排，為發(fā)展中國家提供資金支持；發(fā)展中國家根據(jù)自身情況提高減排目標，逐步實現(xiàn)絕對減排或者限排目標。

　　但是長期以來，一些發(fā)達國家一直回避自身責任和義務(wù)，其碳排放進程距離科學要求、自身承諾以及發(fā)展中國家的期待均有很大差距。例如，發(fā)達國家曾在2009年哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會上承諾，到2020年每年向發(fā)展中國家提供1000億美元氣候資金支持，至今依然未能兌現(xiàn)。發(fā)達國家對發(fā)展中國家的技術(shù)支持也嚴重不足，導致許多發(fā)展中國家行動方案無法有效落實。

　　更有甚者，部分發(fā)達國家非但沒有盡到相應(yīng)的義務(wù)和責任，還在“綠色保護主義”的路上越走越遠。有的國家以推動本國能源轉(zhuǎn)型為借口，通過各種不公平法案和行政舉措，投入大量資金為本國制造業(yè)提供高額補貼，針對別國綠色產(chǎn)業(yè)大搞貿(mào)易壁壘，并試圖阻礙別國獲得綠色技術(shù)。有的國家對其他國家的減排努力和經(jīng)濟模式說三道四，進行不實指責。圭亞那是南美地區(qū)發(fā)展較為落后的國家，由于近年來新發(fā)現(xiàn)了豐富的石油儲備，經(jīng)濟發(fā)展得以走上快車道。但是發(fā)展態(tài)勢稍有起色，就馬上遭到西方的指責。

　　再比如，中國一直用行動落實減排承諾，過去10年單位GDP二氧化碳排放下降超過30%。中國還積極參與氣候變化南南合作，為其他發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化提供了大量支持和幫助。即便如此，一些西方國家還是時常通過炒作減排議題抹黑中國，試圖以此施壓中國承擔更多本屬于發(fā)達國家的責任。

　　沒有氣候正義，可持續(xù)的減排就難以實現(xiàn)。如果發(fā)達國家在這一問題上不進行足夠的反思和彌補，國際社會關(guān)于“氣候正義”的矛盾會越來越突出，可持續(xù)的全球減排也將遙遙無期。(本文來源：經(jīng)濟日報 作者：袁 勇)