新華網(wǎng)北京7月6日電(王日晨) 停牌逾半年之久的萬科A于7月4日復(fù)牌，如市場預(yù)期，其開盤后連續(xù)兩日慘遭跌停，7月5日收盤報價19.79元。針對萬科復(fù)牌表現(xiàn)，業(yè)內(nèi)專家對此進(jìn)行了相關(guān)解讀與熱議。

　　萬科A股、H股表現(xiàn)大相徑庭

　　長近一年的股權(quán)之爭也令萬科在今后的發(fā)展以及全年業(yè)績充滿變數(shù)。高位停牌半年多的萬科A股于7月4日復(fù)牌跌停。受此影響，讓萬科A股市值蒸發(fā)了236.88億元。而萬科第一大股東寶能系持有24.26%的萬科股票，市值整體縮水65.34億元。

　　7月5日，開盤后萬科A再度一字跌停，收盤報價19.79元，兩日市值共蒸發(fā)約512億元。但尾盤突現(xiàn)批量買單在跌停價抄底，單日成交額39.39億元，是7月4日成交量的40余倍。根據(jù)萬科公告顯示，連續(xù)兩個交易日收盤價格跌幅偏離值累計超過20%，根據(jù)《深圳證券交易所交易規(guī)則》及有關(guān)規(guī)定，屬于股票交易異常波動。

　　按此趨勢，若寶能未來不增持，再出現(xiàn)三個左右的跌停，寶能不但將出現(xiàn)賬面浮虧，而且將開始面臨產(chǎn)品平倉的風(fēng)險。果不其然，寶能開始有所動作。7月5日，萬科最新公告披露，股東鉅盛華于當(dāng)日購入公司 A 股股票 75,293,000股，購入股份數(shù)量占公司總股本的 0.682%，本次購入后，鉅盛華及其一致行動人合計持有公司股份數(shù)量占公司總股本的 24.972%。

　　值得注意的是，與A股跌停表現(xiàn)不同的是，萬科H股再次上揚(yáng)，已是連續(xù)三天上漲。

　　業(yè)內(nèi)知名人士熱議萬科A復(fù)牌

　　CONSTRUCTORA DAOBANG S.A。公司執(zhí)行董事總經(jīng)理鄭文東認(rèn)為：股市的不同表現(xiàn)正是目前各方對萬寶之爭所持對立觀點最直觀的體現(xiàn)，萬科A會在跌跌撞撞的下跌過程中等待萬寶之爭有一個結(jié)局。但不用過于恐慌。

　　中泰證券分析師馬剛認(rèn)為：萬科A停牌逾半年，復(fù)牌后大概率補(bǔ)跌。萬科A復(fù)牌后跌幅或很難超過30%對于已做凈值調(diào)整的基金，萬科A復(fù)牌后只要不跌破調(diào)整后的18.23元/股，相關(guān)基金凈值的負(fù)面影響暫時不大。

　　留給今后市場的思考空間

　　安信高級策略研究員劉名斌則分析：萬科A復(fù)牌后出現(xiàn)連續(xù)跌停4個交易日甚至更多的可能性是比較大的，一是其停牌前20個交易累計大幅上漲接近69%，二是從其停牌到復(fù)牌前一個交易日，上證綜指和房地產(chǎn)指數(shù)分別大幅下跌了18%和26%，三是萬科事件的影響無論如何都算是負(fù)面的。股價的大跌對企業(yè)本身的經(jīng)營在一定程度上可以說沒有直接的影響，但可能會有一些間接地影響，比如企業(yè)的信譽(yù)等，對企業(yè)后續(xù)的并購或者再融資會有不利的影響。

　　劉名斌認(rèn)為萬科的重組方案如果能夠順利通過，對它的股價應(yīng)該說會有一定程度的穩(wěn)定作用，減小下跌幅度。萬科A股價的暴跌對于寶能來說，會有比較大的壓力，因為其舉牌萬科的資金具有杠桿性質(zhì)，同時也有資金成本，股價的暴跌會為其帶來嚴(yán)重的償付資金壓力。

　　最后，劉名斌表示這一次并購事件目前為止也沒有說誰明顯違規(guī)了，如果是符合市場規(guī)則的舉牌行為，其實無可厚非。不過，可以說，這一事件確實會留給市場非常多需要思考的地方。比如，資本市場監(jiān)管如何對并購資金來源進(jìn)行甄別和監(jiān)管，什么樣的資金來源可以在市場上進(jìn)行并購，什么資金是需要限制；同時，中小投資者的權(quán)益在這個環(huán)境下，如何能夠得到合理的保障，這也是非常需要深入研究的課題。