日前，全國(guó)人大代表、貴州大學(xué)校長(zhǎng)鄭強(qiáng)在接受記者采訪時(shí)表示：我發(fā)現(xiàn)很多理工科學(xué)生沒(méi)有情感，連孝敬父母的情感都沒(méi)有，這是很恐怖的。教育回歸常態(tài)，就是讓人回歸人樣。

　　作為人大代表，且是一所大學(xué)的校長(zhǎng)，在發(fā)表觀點(diǎn)時(shí)，必須有調(diào)查的事實(shí)做依據(jù)。我國(guó)一些大學(xué)生，確實(shí)有不少缺乏感恩之情，因此很多大學(xué)都開(kāi)展感恩教育，但是，卻沒(méi)有資料顯示，只有理工科學(xué)生沒(méi)有情感，而文科學(xué)生就有情感。

　　我國(guó)無(wú)論是理工科學(xué)生，還是文科學(xué)生，都在基本的知識(shí)教育之外，或多或少地缺乏生活教育、生命教育、人格教育、心理教育等。不能說(shuō)所有的理工科學(xué)生，都具有科學(xué)精神，文科學(xué)生都具有人文情懷。理工科和文科學(xué)生只是學(xué)習(xí)科目上有差別而已。其實(shí)，把學(xué)生分理工科和文科對(duì)待，會(huì)出現(xiàn)兩方面問(wèn)題，一是涉嫌對(duì)學(xué)生的學(xué)科歧視，近年來(lái)這方面問(wèn)題有所好轉(zhuǎn)，但還是會(huì)有人稱女生不適合理工科，文科無(wú)用等論調(diào)。這都是不理性的觀念，如果這類觀念由國(guó)外某個(gè)大學(xué)校長(zhǎng)說(shuō)出，定然會(huì)引來(lái)教師和學(xué)生的抗議。哈佛大學(xué)前校長(zhǎng)薩默斯就曾因在一次會(huì)議上提到，“女子在科學(xué)和數(shù)學(xué)領(lǐng)域成功的幾率小于男子的原因是男女先天性別差異”而引起軒然大波，最后因此被迫辭職。

　　鄭校長(zhǎng)稱“我發(fā)現(xiàn)很多理工科學(xué)生沒(méi)有情感，連孝敬父母的情感都沒(méi)有”，這是一種比較直接地對(duì)理工科學(xué)生的歧視，這種言論有些偏頗和以偏概全。我國(guó)基礎(chǔ)教育針對(duì)學(xué)生科學(xué)精神、人文素養(yǎng)缺乏的問(wèn)題，當(dāng)前采取的措施是文理不分科，這就是典型的學(xué)科思路——認(rèn)為理工科學(xué)生學(xué)了文科科目，就會(huì)增加人文情懷，文科學(xué)生學(xué)了理工科科目，就會(huì)增加科學(xué)素養(yǎng)，而這里面其實(shí)忽視了一個(gè)共同問(wèn)題，那就是我國(guó)基礎(chǔ)教育都是應(yīng)試教育，學(xué)生學(xué)習(xí)高考科目的目的是應(yīng)試，而非提高素養(yǎng)，由于只關(guān)注高考科目的學(xué)習(xí)，所以其他比如生命教育等就會(huì)有所缺失，這才是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。

　　鄭校長(zhǎng)認(rèn)為理工科學(xué)生缺乏情感，開(kāi)出的藥方是“藝術(shù)教育”。他說(shuō)，“藝術(shù)教育是給人情感的教育”，這是沒(méi)有錯(cuò)的。但是，需要注意的是，藝術(shù)教育應(yīng)該是所有學(xué)生都需要的教育，而且這類教育，如果還是走知識(shí)化、技能化的路線，那么，對(duì)提高學(xué)生的素質(zhì)可能沒(méi)有多大幫助。我國(guó)目前參加藝考的學(xué)生每年都很多，是不是這些人的藝術(shù)修養(yǎng)都很了得？還有就是，學(xué)生的情感教育除了學(xué)校教育外，還有家庭教育和社會(huì)教育，如果單靠學(xué)校教育，怕也是無(wú)濟(jì)于事的。

　　所以，對(duì)于我國(guó)學(xué)生的問(wèn)題，必須有客觀的調(diào)查，同時(shí)必須針對(duì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，找準(zhǔn)病根加以治理。類似這樣的學(xué)生情感問(wèn)題，應(yīng)該有一定的樣本，且對(duì)樣本進(jìn)行分析，比較他們所接受的教育，包括家庭教育、社會(huì)教育、學(xué)校教育，這才是科學(xué)、理性的態(tài)度，基于這種分析的建言獻(xiàn)策，才更有價(jià)值和讓人信服。艾萍嬌