久久久免费观成人影院,日韩亚洲欧美综合,中文字幕av一区,日本欧美一区二区三区

首頁 > 教育 > 教育資訊

調(diào)查:64.9%受訪者直言高校改名是“面子工程”

調(diào)查:64.9%受訪者直言高校改名是“面子工程”

2015-07-09 07:01:00

來源:中國青年報(bào)

漫畫/張建輝

  在一些學(xué)校把名字改“大”的時(shí)候,也有一些學(xué)校傾向于把名字改“小”,體現(xiàn)特色。南京氣象學(xué)院改成南京信息工程大學(xué)后,錄取分?jǐn)?shù)線一下子就提上來了。但是,它的優(yōu)勢(shì)學(xué)科還是氣象,目前超過南京大學(xué)全國排名第一,所以現(xiàn)在又想把校名改回來,打氣象的牌子,因?yàn)閲L到了特色辦學(xué)的甜頭。

  --------------------------------------------------------------------

  日前,四川省瀘州醫(yī)學(xué)院更名為四川醫(yī)科大學(xué),成為新“川醫(yī)”,遭老“川醫(yī)”四川大學(xué)華西醫(yī)學(xué)中心不少校友反對(duì)。大學(xué)“更名之風(fēng)”近年愈演愈烈,據(jù)媒體統(tǒng)計(jì),6年間我國共有472所高校改名字,占高校總數(shù)的23%。有人指出,名氣變大、級(jí)別變高是高校樂于更名的原因所在。

  近日,中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和問卷網(wǎng),對(duì)2004人進(jìn)行的一項(xiàng)在線調(diào)查結(jié)果顯示,64.9%的受訪者直言高校改名是“換湯不換藥”的“面子工程”,67.7%的受訪者認(rèn)為高校改名是為了增強(qiáng)招生吸引力,64.8%的受訪者建議高校與其忙于改名不如努力提升科研水平。

  本次調(diào)查中,19.9%的受訪者畢業(yè)或正在就讀的院校是部屬高校,38.9%的受訪者來自省屬高校,20.5%的受訪者來自市屬高校,7.0%的受訪者來自民辦或獨(dú)立院校,9.1%的受訪者來自職業(yè)院校。

  67.7%受訪者認(rèn)為高校改名是為了增強(qiáng)招生吸引力

  就讀于山西省中北大學(xué)的秦晴(化名)當(dāng)初就是沖著學(xué)校的名頭報(bào)考的。據(jù)她介紹,中北大學(xué)原來是國防軍工特色學(xué)校,現(xiàn)在基本從校名上看不出來這個(gè)特色了,光聽校名也確實(shí)不知道是在哪里。但是因?yàn)楦拿斜贝髮W(xué)的分?jǐn)?shù)線提高,生源質(zhì)量有了很大的提升。“現(xiàn)在我們學(xué)校在省內(nèi)幾乎能夠跟同省的另外兩大高校平起平坐,畢業(yè)生出去也很有面子。”秦晴說。

  調(diào)查中,22.5%的受訪者指出某些高校更名過于頻繁。高校更名是出于什么動(dòng)機(jī)?67.7%的受訪者認(rèn)為是為了增強(qiáng)招生吸引力,52.7%的受訪者認(rèn)為其為了提升院校級(jí)別,48.8%的受訪者覺得是為獲得更多辦學(xué)資源,30.1%的受訪者認(rèn)為是為了提高領(lǐng)導(dǎo)行政級(jí)別,18.9%的受訪者認(rèn)為是為了擴(kuò)大科研教學(xué)等發(fā)展空間。

  南京大學(xué)高等教育研究所教授王運(yùn)來接受本報(bào)記者采訪時(shí)說,目前我國高校普遍看重名號(hào)、身份,希望名字越響亮越好,牌子越大越好。究其原因,一方面是由于很多學(xué)生和家長對(duì)學(xué)校不太了解,很大程度上會(huì)從名字上來推測(cè)這所學(xué)校好不好,選大學(xué)時(shí)就把寶押在名頭上。另一方面,高校目前分為一本、二本、三本等級(jí),一本當(dāng)中又有重點(diǎn)與非重點(diǎn)的劃分,大學(xué)要想獲得更多的資源,有時(shí)候不僅僅看辦學(xué)質(zhì)量好不好,還要看名分。所以有的高校為了加入某個(gè)方陣而進(jìn)行學(xué)科合并,有的為了獲得好的辦學(xué)資源改名。

  對(duì)于高校更名,受訪者看法不一。64.9%的受訪者覺得是“換湯不換藥”的“面子工程”,41.1%的受訪者指出考生和家長容易被這樣的學(xué)校“忽悠”,33.3%的受訪者認(rèn)為學(xué)校的名稱作為一個(gè)符號(hào)沒有太多實(shí)際影響,12.6%的受訪者認(rèn)為更名有利于高校長遠(yuǎn)發(fā)展。

  陜西某農(nóng)產(chǎn)品銷售公司工作的吳亮認(rèn)為,以某省冠名的學(xué)校,比如財(cái)經(jīng)、醫(yī)科、師范等學(xué)校,常常被人們認(rèn)為是這一省在這個(gè)領(lǐng)域的最高學(xué)府。如果這所學(xué)校無法代表全省最高水平,那使用這種名稱就不合適。

  清華大學(xué)教育研究院副教授李鋒亮認(rèn)為,很多大學(xué)改名對(duì)于其自身而言是一種理性的做法。比如大學(xué)升格了、合并了、學(xué)科發(fā)展了,可能有必要從名字上反映大學(xué)的上述種種變化,以吸引更多學(xué)生和老師的關(guān)注,那么更名也是無可厚非。

  在一些學(xué)校把名字改“大”的時(shí)候,也有一些學(xué)校傾向于把名字改“小”,體現(xiàn)特色。王運(yùn)來向記者介紹,南京氣象學(xué)院改成南京信息工程大學(xué)后,錄取分?jǐn)?shù)線一下子就提上來了。但是,它的優(yōu)勢(shì)學(xué)科其實(shí)還是氣象,目前超過南京大學(xué)全國排名第一,所以現(xiàn)在又想把校名改回來,打氣象的牌子,因?yàn)閲L到了特色辦學(xué)的甜頭。

  調(diào)查顯示,19.7%的受訪者支持高校更名,61.4%的受訪者覺得不好說,18.9%的受訪者表示不支持。16.2%的受訪者看好高校更名之后的發(fā)展前景,66.6%的受訪者覺得要依情況而定,17.2%的受訪者不看好。

  55.3%受訪者認(rèn)為改名不利于大學(xué)品牌價(jià)值的延續(xù)性

  北京市民吳亮的孩子今年參加高考,但分?jǐn)?shù)不是很理想,上不了全國知名的重點(diǎn)學(xué)校。為了給孩子報(bào)一個(gè)合適的志愿,吳亮一家頗費(fèi)了一番心思。“在幫孩子找學(xué)校的時(shí)候,我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上冒出來好多不認(rèn)識(shí)的大學(xué),看起來名頭還不小,感覺很困惑。家長就怕被這樣的學(xué)校忽悠,對(duì)不起孩子3年的努力學(xué)習(xí)。”吳亮說,他后來發(fā)動(dòng)身邊的親戚、朋友到處打聽,查閱了很多資料,才最后給孩子選定了學(xué)校。

  高校盲目、頻繁更名,帶來了各種負(fù)面影響。調(diào)查中,55.3%的受訪者認(rèn)為盲目改名不利于大學(xué)的品牌價(jià)值的延續(xù),54.0%的受訪者認(rèn)為盲目改名切斷了原有校名的地域特色和歷史文化傳承,52.5%的受訪者指出高校頻繁更名增加人們的認(rèn)知困惑,34.1%的受訪者認(rèn)為高校盲目更名會(huì)導(dǎo)致人才培養(yǎng)定位不清,25.7%的受訪者認(rèn)為高校在更名中丟失了原有學(xué)科優(yōu)勢(shì),14.0%的受訪者認(rèn)為盲目更名導(dǎo)致高校人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)失衡。

  “‘行不更名,坐不改姓’,校名代表了一所高校的傳統(tǒng),不能輕易為某些利益就完全丟掉,同時(shí),改名也有可能會(huì)把別人的歷史也攪亂。”王運(yùn)來建議,名校要有品牌保護(hù)意識(shí),對(duì)于其他高校更名帶來的影響要采取一些對(duì)應(yīng)措施。

  李鋒亮認(rèn)為,高校的實(shí)力、內(nèi)涵不會(huì)因?yàn)槊值淖兓厝话l(fā)生改變。

  “梅貽琦先生曾說,‘所謂大學(xué)者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也。’提升高校實(shí)力,關(guān)鍵還是要提升自己的科研水平和師資力量。”李鋒亮認(rèn)為,大學(xué)只要自身實(shí)力過硬,名字不是主要問題。“麻省理工學(xué)院、加州理工學(xué)院、巴黎高等師范學(xué)院等外國高校,至今都不將學(xué)院改成大學(xué),而且從名字上看都是專業(yè)型大學(xué)而非綜合型大學(xué),但卻不能改變這些大學(xué)是世界著名大學(xué)的事實(shí)”。

  高校應(yīng)該如何提升自己的聲望?調(diào)查中,64.8%的受訪者認(rèn)為高校與其忙于改名不如更注重提升學(xué)校科研水平,62.9%的受訪者認(rèn)為高校應(yīng)把重點(diǎn)放在培養(yǎng)高質(zhì)量畢業(yè)生之上,61.9%的受訪者建議高校珍惜校名背后凝聚的獨(dú)特歷史人文價(jià)值和知識(shí)產(chǎn)權(quán),41.3%的受訪者建議關(guān)注高校名頭的畢業(yè)生把注意力轉(zhuǎn)移到提升自身競爭力上來,22.0%的受訪者認(rèn)為對(duì)于高校應(yīng)淡化行政化的評(píng)價(jià)體系。

  • 相關(guān)閱讀
免責(zé)聲明:本網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán),如果侵犯,請(qǐng)及時(shí)通知我們,本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。