新華社北京4月1日電 以色列軍方宣稱，自本輪巴以沖突爆發(fā)以來，以軍在加沙地帶“消滅”超過9000名“恐怖分子”。然而，以色列《國(guó)土報(bào)》3月31日援引以色列國(guó)防部一些官員和以軍官兵的話報(bào)道，其中一些所謂的“恐怖分子”可能是平民，他們唯一的“罪行”就是進(jìn)入以軍部隊(duì)自行劃設(shè)的“殺傷區(qū)”，而且不知道這種無形的界線在哪里。
3月19日，在加沙地帶南部城市拉法，巴勒斯坦人悼念死于以軍轟炸的遇難者。據(jù)巴勒斯坦通訊社3月19日?qǐng)?bào)道，以色列軍隊(duì)當(dāng)天密集轟炸加沙地帶北部和南部多地，造成至少38人死亡。新華社發(fā)（哈立德·奧馬爾攝）
“都是‘恐怖分子’”
《國(guó)土報(bào)》舉例說，根據(jù)以色列軍方發(fā)布的一項(xiàng)戰(zhàn)果，在以南部城市阿什凱隆遭到火箭彈襲擊后，以軍確認(rèn)一名從加沙地帶南部城市汗尤尼斯發(fā)射火箭彈的“恐怖分子”，命令空軍攻擊并消滅這名巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）武裝人員。
然而，卡塔爾半島電視臺(tái)一個(gè)多星期前發(fā)布的視頻顯示，在以軍實(shí)施上述攻擊行動(dòng)時(shí)，有四名而非一名男子，身著便裝，結(jié)伴走在一條寬闊的路上。在他們兩旁沒有別人，只有住宅廢墟。一架以軍無人機(jī)突然發(fā)射導(dǎo)彈，兩名男子當(dāng)即死亡。其余兩人受傷，試圖逃離。幾秒鐘后，他們被第三枚、第四枚導(dǎo)彈擊中，湮沒在大火和煙塵中。
3月24日，在加沙地帶南部城市拉法，一名傷者被轉(zhuǎn)移至當(dāng)?shù)蒯t(yī)院。新華社發(fā)（哈立德·奧馬爾攝）
一名以色列國(guó)防軍高級(jí)軍官向《國(guó)土報(bào)》證實(shí)：“這是一起非常嚴(yán)重的事件。他們沒有武器，并未對(duì)他們所行走區(qū)域的以軍部隊(duì)構(gòu)成危險(xiǎn)。”一名了解情況的情報(bào)官員說，根本無法確定那些巴勒斯坦人是否參與發(fā)射火箭彈。這些人只是離發(fā)射地點(diǎn)最近的人，可能是“恐怖分子”，也可能是出來尋找食物的平民。
這只是以軍在加沙地帶殺死巴勒斯坦人方式中一個(gè)公開事例。加沙地帶衛(wèi)生部門說，以軍行動(dòng)迄今導(dǎo)致巴方超過3.2萬人死亡。以軍方今年1月在本輪巴以沖突爆發(fā)100天之際宣布在加沙地帶打死約9000名“恐怖分子”。
然而，多名以軍預(yù)備役和現(xiàn)役指揮官接受《國(guó)土報(bào)》采訪時(shí)對(duì)這9000人都是“恐怖分子”的說法表示懷疑。他們暗示，“恐怖分子”的定義可以有多種解釋。一些平生從沒拿過槍的巴勒斯坦人很可能在被打死后被以色列軍方界定為“恐怖分子”。
一名曾在加沙地帶服役的以軍預(yù)備役軍官說：“實(shí)際上，以色列國(guó)防軍在其部隊(duì)行動(dòng)區(qū)域內(nèi)殺死的任何人，都是‘恐怖分子’。”
3月27日，在加沙地帶南部城市拉法，人們查看以軍空襲后的彈坑。新華社發(fā)（里澤克·阿卜杜勒賈瓦德攝）
“即便手無寸鐵”
按照《國(guó)土報(bào)》的說法，隨著加沙戰(zhàn)事持續(xù)，以方所公布消滅巴方武裝人員的數(shù)字成為一種“驕傲”的來源，或許是以色列自開戰(zhàn)以來最接近“勝利形象”的戰(zhàn)果。只是，以軍南方司令部一名非常了解情況的高級(jí)軍官說，這些戰(zhàn)果并不完全真實(shí)。
他說，每次行動(dòng)結(jié)束后，部隊(duì)報(bào)告的殲滅“恐怖分子”人數(shù)都讓他“震驚”。緣由是哈馬斯武裝人員并不成群結(jié)隊(duì)出沒。“你不用是個(gè)天才就能意識(shí)到，在汗尤尼斯或杰巴利耶街頭并沒有數(shù)百名或數(shù)十名武裝人員（集中）與以色列國(guó)防軍作戰(zhàn)”。
一名負(fù)責(zé)向上級(jí)報(bào)告殲滅“恐怖分子”人數(shù)的預(yù)備役軍官?gòu)?qiáng)調(diào)，他們沒有編造戰(zhàn)果，“但是沒有人能確定誰是‘恐怖分子’，誰是在進(jìn)入以色列國(guó)防軍部隊(duì)作戰(zhàn)區(qū)后被擊中。”一些近幾個(gè)月在加沙地帶服役的以軍士兵指出，巴勒斯坦人被打死后是否被列為“恐怖分子”，不在于他做了什么，而在于他是不是在“作戰(zhàn)區(qū)”被打死。
3月26日，在加沙地帶南部城市拉法，人們?cè)趶U墟中收集物品。新華社發(fā)（哈立德·奧馬爾攝）
“作戰(zhàn)區(qū)”即“殺傷區(qū)”，指以軍部隊(duì)在其停留地點(diǎn)，通常是一棟廢棄樓房的周圍劃設(shè)封閉軍事區(qū)。一名預(yù)備役軍官說：“只要有人進(jìn)入，主要是成年男性，命令就是開槍射殺，即便那個(gè)人手無寸鐵。”
而且，這種“殺傷區(qū)”沒有明顯標(biāo)志，具體范圍由指揮官劃定，并非事先確定。也就是說，實(shí)際如何操作，由在場(chǎng)指揮官?zèng)Q定，無論這名指揮官是旅長(zhǎng)、營(yíng)長(zhǎng)還是連長(zhǎng)。
據(jù)《國(guó)土報(bào)》援引以色列國(guó)防官員等知情人士的話報(bào)道，一些指揮官不會(huì)下令向平民開槍，但一些指揮官甚至高級(jí)指揮官在加沙地帶為所欲為。
“對(duì)我們的指揮官來說，如果我們?cè)谛袆?dòng)區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)不屬于我們部隊(duì)的人，我們就會(huì)被告知要格殺勿論，”一名來自以軍某預(yù)備役旅的士兵在描述他的經(jīng)歷時(shí)說，“我們被明確告知，即使嫌疑人跑進(jìn)一棟有人的建筑物，我們也應(yīng)向該建筑物開火并打死那名‘恐怖分子’，哪怕導(dǎo)致其他人受傷。”
3月9日，在加沙地帶中部的阿克薩醫(yī)院，人們送別遇難者時(shí)情緒激動(dòng)。新華社發(fā)
沒有真正的交戰(zhàn)規(guī)則
《國(guó)土報(bào)》提到，以軍去年12月在加沙地帶北部加沙城“誤殺”3名向以軍求救的以色列籍被扣押人員，很大程度上就是因?yàn)樗麄冊(cè)诔晒μ优芎螅M(jìn)入了以軍某部隊(duì)在加沙城沙賈耶居民區(qū)劃設(shè)的“殺傷區(qū)”。
不清楚有多少手無寸鐵的巴勒斯坦平民在進(jìn)入這些“殺傷區(qū)”時(shí)遭射殺。以軍總參謀部的一個(gè)小組正在實(shí)地調(diào)查。
一名參與作戰(zhàn)的以軍高級(jí)指揮官說，在加沙地帶北部許多地方，一些平民試圖回到或留在自己的房子里，以保護(hù)自家財(cái)產(chǎn)。他們并不清楚自己被以軍認(rèn)定為“構(gòu)成危險(xiǎn)”。他們可能就在以軍士兵所在建筑物旁邊，如果被以軍發(fā)現(xiàn)，通常會(huì)被射殺。
這名高級(jí)指揮官估計(jì)，在一些射殺平民事件中，加沙平民試圖前往他們認(rèn)為以軍部隊(duì)已離開的地方，可能是為了找吃的。“當(dāng)他們前往這種地方時(shí)，他們就會(huì)被視為可能傷害我們部隊(duì)的人，會(huì)被射殺。”
這張以色列國(guó)防軍1月22日發(fā)布的照片顯示，以軍地面部隊(duì)在加沙地帶開展軍事行動(dòng)。新華社發(fā)
關(guān)于如何甄別以軍在加沙地帶打死的是“恐怖分子”還是平民，以色列國(guó)防軍一名發(fā)言人辯解，以軍正在進(jìn)行對(duì)哈馬斯的戰(zhàn)爭(zhēng)，“不斷呼吁平民撤離交火激烈的作戰(zhàn)區(qū)，并正努力讓平民盡可能安全撤離”。
這名發(fā)言人否認(rèn)以色列國(guó)防軍劃設(shè)“殺傷區(qū)”，聲稱以軍“逮捕大量‘恐怖分子’或‘恐怖分子’嫌疑人，沒有在激烈的作戰(zhàn)區(qū)造成破壞”。
《國(guó)土報(bào)》指出，以色列國(guó)防軍的規(guī)則手冊(cè)中的確沒有關(guān)于“殺傷區(qū)”的書面命令，但這不意味著以軍士兵對(duì)這一概念一無所知。而且以軍士兵普遍感覺，在加沙地帶的軍事行動(dòng)中，沒有真正的交戰(zhàn)規(guī)則，許多部隊(duì)自行其是。（胡若愚）