新華社意大利法薩諾6月16日電 題：七國(guó)集團(tuán)氣候言行顯虛偽
新華社記者郭爽 李超
七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)13日至15日在意大利普利亞大區(qū)法薩諾舉行。表面上看，氣候變化問(wèn)題仍按慣例在形式上被列為2024年G7峰會(huì)的一大重要議題。不出所料的是，本次峰會(huì)未能就氣候問(wèn)題取得任何實(shí)質(zhì)進(jìn)展。分析人士指出，會(huì)上毫無(wú)意義的陳詞濫調(diào)和口惠而實(shí)不至的承諾盡顯G7在氣候問(wèn)題上的虛偽。
G7氣候承諾空洞無(wú)物
“G7領(lǐng)導(dǎo)人還不如待在家里，（G7峰會(huì)）并沒(méi)有做出新的承諾”，本次峰會(huì)“沒(méi)有任何價(jià)值”，致力于消除極端貧困的組織“全球公民”的副主席弗里德麗克·勒德指出。
G7峰會(huì)的媒體中心外，數(shù)十名氣候活動(dòng)人士身穿印有熾熱的地中海中冒出橄欖樹(shù)火焰的服裝靜坐抗議G7在氣候問(wèn)題上的不作為。
分析人士指出，在形式上列入G7峰會(huì)議程的氣候變化問(wèn)題實(shí)際上已被“邊緣化”。國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，G7峰會(huì)關(guān)于氣候變化的承諾無(wú)法匹配當(dāng)前氣候危機(jī)的緊迫性，且大多數(shù)承諾僅停留在重復(fù)此前達(dá)成的承諾層面，缺乏雄心、不夠具體。
多國(guó)媒體評(píng)價(jià)指出，G7關(guān)于氣候融資的承諾都是些陳詞濫調(diào)，缺乏透明度和具體實(shí)施細(xì)節(jié)，使得這些承諾難以?xún)冬F(xiàn)。意大利獨(dú)立智庫(kù)ECCO聯(lián)合創(chuàng)始人盧卡·貝爾加馬斯基表示，G7不斷重申對(duì)氣候和發(fā)展融資的承諾，但迄今未能兌現(xiàn)。
由1000多家非政府環(huán)保組織組成的“國(guó)際氣候行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”則指出，G7關(guān)于化石燃料的新的、具體的承諾寥寥無(wú)幾且缺乏明確計(jì)劃和途徑，減排承諾空洞無(wú)物。“化石燃料補(bǔ)貼達(dá)到了歷史最高水平，G7必須找到一條快速途徑來(lái)履行其2016年的承諾，即到2025年終止‘低效的化石燃料補(bǔ)貼’。”國(guó)際氣候行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)歐洲區(qū)主任恰拉·馬蒂內(nèi)利說(shuō)。
G7在氣候問(wèn)題上不作為
非營(yíng)利機(jī)構(gòu)“氣候分析組織”是一家全球氣候科學(xué)和政策研究所，其最新報(bào)告指出，按照《巴黎協(xié)定》努力將全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升幅控制在1.5攝氏度以?xún)?nèi)的目標(biāo)，G7沒(méi)有一個(gè)成員國(guó)能夠?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)有減排目標(biāo)。即使按G7現(xiàn)行政策，也只能確保到2030年其排放量比2019年減少19%至33%，最樂(lè)觀的估計(jì)，這也僅為實(shí)現(xiàn)1.5攝氏度目標(biāo)所需減排量的一半。
根據(jù)獨(dú)立能源智庫(kù)EMBER的最新報(bào)告稱(chēng)，包括G7在內(nèi)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第二十八次締約方大會(huì)（COP28）上曾承諾，到2030年將可再生能源裝機(jī)容量增至3倍。然而，G7的集體目標(biāo)距離這一承諾還很遙遠(yuǎn)，其中，法國(guó)和日本的目標(biāo)遠(yuǎn)低于這一承諾，美國(guó)和加拿大甚至沒(méi)有明確的目標(biāo)。
雖然此次G7峰會(huì)承諾在2030年之前加速擺脫化石燃料的使用，但批評(píng)者指出，這一空洞承諾缺乏具體措施，G7在削減化石燃料補(bǔ)貼方面進(jìn)展緩慢，這種拖延可能會(huì)削弱全球氣候行動(dòng)的整體效果，G7國(guó)家需要切實(shí)落實(shí)減少化石燃料補(bǔ)貼的承諾，以實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)。
G7氣候融資承諾難兌現(xiàn)
“氣候融資國(guó)際談判已變成戰(zhàn)場(chǎng)，這是發(fā)達(dá)國(guó)家多年來(lái)忽視和欺騙的明顯證據(jù)。這些國(guó)家不僅逃避歷史責(zé)任，還不斷采取拖延戰(zhàn)術(shù)，將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到發(fā)展中國(guó)家的肩上。”民間團(tuán)體“化石燃料不擴(kuò)散條約倡議”的全球參與主任哈吉特·辛格表示。
國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，G7關(guān)于向發(fā)展中國(guó)家提供技術(shù)和資金支持的承諾嚴(yán)重不足，難以滿(mǎn)足發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際需求。許多發(fā)展中國(guó)家需要更多的財(cái)政援助和技術(shù)支持以實(shí)現(xiàn)其減緩和適應(yīng)氣候變化的目標(biāo)。
英國(guó)《自然》雜志14日發(fā)表的最新研究預(yù)測(cè)，到2050年，持續(xù)的全球氣候變化將引發(fā)不利事件，影響“全球南方”約1.43億人，導(dǎo)致各種形式的移民和流動(dòng)。
國(guó)際慈善機(jī)構(gòu)樂(lè)施會(huì)報(bào)告估算，G7欠“全球南方”國(guó)家約13.3萬(wàn)億美元，包括未兌現(xiàn)的援助承諾和未兌現(xiàn)的氣候融資承諾，其中包括“損失和損害”基金等。
“全球北方必須償還欠全球南方的氣候債務(wù)。發(fā)展中國(guó)家正遭受危機(jī)、毀滅性的氣候影響、沖突、種族滅絕和債務(wù)負(fù)擔(dān)的多重打擊。富裕國(guó)家必須站出來(lái)并付出代價(jià)。”“國(guó)際氣候行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”執(zhí)行主任塔斯尼姆·埃索普在一份聲明中強(qiáng)調(diào)。
該機(jī)構(gòu)津巴布韋協(xié)調(diào)員惠靈頓·馬杜米拉說(shuō)，“作為歷史上的主要排放國(guó)，G7國(guó)家必須將敘事從‘氣候援助’轉(zhuǎn)變?yōu)椤畾夂蛘x’。G7國(guó)家有義務(wù)在COP29上向全球南方國(guó)家提供顯著增加的、可獲得的氣候融資和技術(shù)。”
世界自然基金會(huì)意大利分會(huì)氣候與能源負(fù)責(zé)人瑪麗亞格拉齊婭·米杜拉指出，必須增加氣候和自然融資，承諾制定一項(xiàng)根據(jù)最脆弱國(guó)家的需求量身定制的新的集體量化氣候融資目標(biāo)，并緊急實(shí)施全球生物多樣性框架的財(cái)務(wù)目標(biāo)。
此外，在本次峰會(huì)期間，G7領(lǐng)導(dǎo)人再次重申對(duì)中國(guó)的所謂“去風(fēng)險(xiǎn)化”策略。但有專(zhuān)家批評(píng)指出，這種策略可能導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈緊張，在可再生能源技術(shù)和生產(chǎn)方面，這種策略將拖累國(guó)際氣候合作，并可能會(huì)對(duì)全球氣候行動(dòng)產(chǎn)生負(fù)面影響。
在全球致力于新能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，G7成員中的美國(guó)和歐盟近期決定對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)提高關(guān)稅，這不僅使全球自由貿(mào)易再次遭受打擊，同時(shí)也嚴(yán)重阻礙了全球綠色低碳轉(zhuǎn)型進(jìn)程，更加暴露了其在氣候問(wèn)題上的虛偽本質(zhì)。