北京華辰拍賣[微博]總經(jīng)理甘學(xué)軍[微博]對此也表示，依照市場發(fā)展規(guī)律，同質(zhì)化競爭是無法完全避免的，適度的同質(zhì)化競爭還會加劇產(chǎn)業(yè)變革。“我很希望北京和上海能夠先試先行，為后面成立的藝術(shù)品保稅區(qū)提供更多可借鑒經(jīng)驗。”

　　甘學(xué)軍同時表示，各地還是要努力尋求差異化。“我對廈門藝術(shù)品保稅交易的定位是小而精，不去和北京、上海拼規(guī)模、拼投入，而是做好藝術(shù)品保稅交易的服務(wù)平臺和標(biāo)準(zhǔn)體系，把做好服務(wù)放到第一位。”

　　解讀4　能否真正推動市場繁榮

　　藝術(shù)品保稅交易的出現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)引發(fā)一場爭論：它是否能夠真正推動市場繁榮呢？答案有著完全相反的兩種結(jié)果。北京德美藝嘉文化產(chǎn)業(yè)有限公司CEO董藝對此不看好。“藝術(shù)品保稅并沒有解決實質(zhì)性的問題，即稅收過高的問題，只是為國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)交流提供了便利。依靠保稅政策，保稅區(qū)可以吸引不少國內(nèi)外藝術(shù)品機構(gòu)、藏家來保稅區(qū)展覽、參觀，但一涉及真正交易就不行，因為交易完成后的藝術(shù)品出關(guān)還得交稅，既然這樣別人也就沒太多必要非來中國內(nèi)地開展覽，如今交通便利，去香港也不比去上海或者北京麻煩到哪兒去，在香港還可以直接買賣，不用交稅。”

　　謝洪武則有著相反的觀點。“我們希望能夠起到的作用是，將原來在新加坡、中國香港甚至其他國家和地區(qū)的藝術(shù)品展覽、倉儲、交易的業(yè)務(wù)都吸引到上海自由貿(mào)易區(qū)來，讓這里成為中國藝術(shù)品市場對接國際的中轉(zhuǎn)站和橋頭堡。雖然短期內(nèi)不能解決入關(guān)繳稅的問題，但長此以往，上海必然會成為一個藝術(shù)品集聚中心，其所帶來的集聚效應(yīng)和影響力或?qū)⒊蔀橥苿邮袌鲞M步的巨大力量。”

　　魏鵬舉則認為，保稅區(qū)的存在利于中外市場交流，但同時也可以作為一個試點，嘗試為一些市場難題尋求突破口，這是保稅區(qū)存在的意義之一。

　　解讀5　追求的最終目的是什么

　　魏鵬舉認為，藝術(shù)品保稅并不是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最終目標(biāo)，而保稅區(qū)將是一個突破口，在藝術(shù)品保稅交易健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展的大前提下，推動國家實施相應(yīng)的退稅和免稅政策，以適應(yīng)國際市場發(fā)展，這才是保稅區(qū)成立、藝術(shù)品保稅交易的最終目的。

　　甘學(xué)軍也表示，建立合理的藝術(shù)品稅收體系勢在必行。“否則，業(yè)內(nèi)逃避稅收的行為將依舊會屢禁不止，有畫廊好不容易在國際市場看上一幅畫，轉(zhuǎn)手一賣或許能掙100萬元，但光繳稅先要繳幾百萬，到頭來畫沒賣成，自己破產(chǎn)了，這就是當(dāng)下市場現(xiàn)狀。”

　　董藝也強調(diào)，高稅收已經(jīng)成為了阻礙市場的大問題。“和我們接觸過的不少國際藝術(shù)大展都有過來中國發(fā)展的想法，但往往都是一看到我們的稅收政策就嚇跑了，這使得我們很無奈。”

　　中央財經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心執(zhí)行主任劉雙舟認為，除了對境外藝術(shù)品交易完成返回境外市場免關(guān)稅和增值稅外，若流入內(nèi)地市場，最好也能給予相對降低的稅收優(yōu)惠，這樣有利于藝術(shù)品的回流。對于來源于內(nèi)地的藝術(shù)品，在免稅交易后，只要不是文物，出口國際市場同樣免關(guān)稅，返回內(nèi)地市場時，國內(nèi)稅收同樣給予優(yōu)惠，這樣便能鼓勵出口。

　　王昱東也表示，天竺文化保稅園未來要推動對藝術(shù)品出口退稅和補貼。首先，外國機構(gòu)和個人在中國境內(nèi)購買藝術(shù)品，能否實行退增值稅和消費稅？第二，對中國畫廊出口藝術(shù)品，希望能退掉5%-6%的稅。但要實現(xiàn)這一目標(biāo)，還需要一段時間。（北京商報）