據(jù)中原地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)，在成交面積方面，北京回落最為明顯，由近35萬(wàn)平方米回落至不到10萬(wàn)平方米，深圳由15萬(wàn)平方米回落至不到5萬(wàn)平方米，津、廣、滬也都出現(xiàn)不同程度的回落。本輪房地產(chǎn)調(diào)控雖然措施極為嚴(yán)厲，但就其效果而言，各地并未出現(xiàn)房?jī)r(jià)明顯的松動(dòng)，那些降價(jià)樓盤(pán)大多位置偏遠(yuǎn)。
南京房?jī)r(jià)
“真摔” “假摔”
河西精裝修價(jià)低于2萬(wàn)，江寧房?jī)r(jià)不超過(guò)1萬(wàn)，現(xiàn)在的南京樓市到處都“降聲一片”，可南京房?jī)r(jià)真的降了嗎？房地產(chǎn)市場(chǎng)究竟是真摔還是假摔？
購(gòu)房者：假的
雖然近期頻頻出現(xiàn)降價(jià)或以低于預(yù)期價(jià)開(kāi)盤(pán)銷(xiāo)售的項(xiàng)目，但不少買(mǎi)房人仍認(rèn)為，降價(jià)的項(xiàng)目還是太少，可選擇余地不多，雖然房?jī)r(jià)回調(diào)了一些，但離老百姓的預(yù)期還有差距。
想為父母在江寧買(mǎi)套房的周女士對(duì)新政的效果并不太滿意，她對(duì)記者說(shuō)，“雖然最近報(bào)紙上都說(shuō)江寧房?jī)r(jià)降到了1萬(wàn)元以內(nèi)，但那些降價(jià)樓盤(pán)的位置還是偏了一點(diǎn)；離地鐵近的、成熟地段的房子，還是很貴。”在主城上班，想在江北買(mǎi)套便宜房子的吳先生也表示，雖然有個(gè)別江北樓盤(pán)房?jī)r(jià)回到6000多元一平方米，但區(qū)位并不是他想要的；地段好的，適合主城上班族的橋北樓盤(pán)房?jī)r(jià)一直在每平方米九千多元，還看不出降價(jià)的跡象。
張女士對(duì)降價(jià)一說(shuō)更不認(rèn)同，“去年八九月份我去城北一家樓盤(pán)看房，當(dāng)時(shí)銷(xiāo)售人員報(bào)給我的價(jià)格才每平方米8000元左右；最近我再去問(wèn)價(jià)，居然價(jià)格漲到了1.4萬(wàn)元，這樣的房?jī)r(jià)怎么能說(shuō)是降了呢？”
業(yè)內(nèi)：不好說(shuō)
南京房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)促進(jìn)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張輝表示，一些新項(xiàng)目首次開(kāi)盤(pán)，根本無(wú)法看出它是真摔還是假摔，“就以和府奧園為例，當(dāng)初地價(jià)拿得便宜，有人說(shuō)成本1萬(wàn)元都不到。這個(gè)雖然無(wú)法考證，但是接近2萬(wàn)元的均價(jià)開(kāi)發(fā)商還是有很大賺頭的。”張輝說(shuō)，即便是網(wǎng)上傳出的中北品尚賣(mài)1.5萬(wàn)元的低價(jià)，開(kāi)發(fā)商也并非無(wú)利可圖。去年仁恒江灣城的精裝修價(jià)才1.6萬(wàn)元左右，中北品尚的上一期房源也只賣(mài)到1.2萬(wàn)元，怎么能說(shuō)1.5萬(wàn)元的價(jià)格就是低價(jià)呢？
“如果跟一兩個(gè)月前河西動(dòng)輒2萬(wàn)以上的開(kāi)價(jià)相比，現(xiàn)在的房?jī)r(jià)確實(shí)是便宜了一些；但是從單個(gè)樓盤(pán)來(lái)看，只能說(shuō)開(kāi)發(fā)商的漲幅在減少，但是房?jī)r(jià)還是上漲的”，一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，開(kāi)發(fā)商從過(guò)去的“獅子大開(kāi)口”到現(xiàn)在的“慢跑”，可以看出背后正是樓市新政的威力；至于這種影響力將持續(xù)到什么時(shí)候，還需要繼續(xù)觀察。