8月19日，成都龍泉驛區(qū)一宗住宅用地拍賣，成交溢價率達150%，成為該區(qū)域土地成交史上單價最貴的“地王”，這已經(jīng)是7月底以來成都成交的第4宗單價“地王”。成都樓面地價一次次被刷新，甚至一些地塊樓面地價高過同區(qū)域在售樓盤房價。那么，未來一兩年這些項目建成上市后，誰來為這些“面粉貴過面包”的房子買單?記者在采訪中了解到，買房人在擔憂，開發(fā)商也在發(fā)愁。
□本報記者 范瑞鳴
七八月份 開發(fā)商拿地花費上百億
上半年，國內(nèi)一線城市土地拍賣不斷冒出“地王”。下半年，受此影響，二線熱點城市成都開始發(fā)力，“6·29”土地拍賣中，接連拍出樓面價10500元/平方米的小龍橋地塊、樓面價9600元/平方米的簇橋地塊、樓面價9500元/平方米的牛王廟地塊，可謂“地王”三連發(fā)。當日拍賣的11宗土地全部成交，成交總金額達75.5億元。
在成都七八月的土地拍賣中，開發(fā)商至少又花費了百億元拿地，遠超去年同期。華府板塊、中和片區(qū)、大面片區(qū)等區(qū)域成交額同比漲幅甚至超過了100%。銳理數(shù)據(jù)機構(gòu)的土地市場簡報顯示，2016年7月，成都土地成交29宗(1852.74畝)，成交總金額超過70億元;住宅及住宅兼容商業(yè)土地供應12宗(908.98畝)，成交8宗(821.25畝)，成交總金額46.9億元。通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，成都最新的“地王盛宴”呈現(xiàn)出三大新特點：
一是高價地塊由中心城區(qū)蔓延至新興熱點片區(qū)，新川、大面、華府等板塊都出現(xiàn)了創(chuàng)新高的單價地塊，這些區(qū)域也成為今年成都房價上漲最迅速的幾大板塊。
二是拿地者均出手不凡，“6·29”土拍中的新希望、陽光城、恒大等均實力雄厚，七八月?lián)尩氐娜趧?chuàng)、北大資源、朗基、百悅也不同凡響，堪稱成都土地市場中的“地王收割機”。
三是溢價率、樓面地價等創(chuàng)下新高。4宗“地王”溢價率均超過100%，北大資源在新川板塊創(chuàng)下了區(qū)域新高，地價比去年翻了一番。百悅集團也以150%的溢價率，創(chuàng)下了龍泉大面區(qū)域的新高，地價高過在售樓盤房價。
地價貴過房價 未來樓盤誰來買單
“地王”頻出，成都樓市“面粉”比“面包”還貴的現(xiàn)象凸顯。7月13日，朗基地產(chǎn)以7350元/平方米的樓面價迫近中和區(qū)域房價;8月9日，北大資源以8650元/平方米的樓面價追平新川區(qū)域房價;8月19日，百悅集團在龍泉大面以10.50億元奪下地王，樓面價比區(qū)域在售樓盤房價高出500元/平方米。
“這么高的土地成本，將來誰買單?”“地價貴，房子就貴，成都房價難道又要漲了”……面對高價地塊紛紛出現(xiàn)，不少購房者擔憂未來成都房價上漲。而對開發(fā)商來說，高地價雖然有助于推高房價讓部分開發(fā)商受益，但對大多數(shù)開發(fā)商來說未必是好事：一是推高了拿地成本和門檻，二是對拿下“地王”的開發(fā)商本身來說也是極大的風險。“8·19”土地拍賣結(jié)束后，與百悅展開激烈“廝殺”的龍湖舉牌人表示看不懂，“樓面地價那么高，或許他們是戰(zhàn)略性拿地吧?”而在成都地產(chǎn)界人士看來，這些“地王”上市要想盈利，未來兩年的房價在目前基礎上至少要漲2倍才行。
事實上，高價地的出現(xiàn)，對區(qū)域房價的刺激立竿見影。在7月13日朗基刷新中和區(qū)域地價天花板后，附近的樓盤普遍跟漲，甚至有項目封盤待漲。截至目前，城南樓盤房價上漲10%以上的比比皆是。更加夸張的是復地金融島單價上漲4400元/平方米，漲幅高達32%;中大文儒德目前房價與今年1月相比，上漲了6641元/平方米……
樓市的熱銷，令開發(fā)商們紛紛涌入土地市場，甚至不惜成本制造“地王”，在不斷消化庫存的同時，又在不斷制造新的庫存，而且這些新庫存的“成本”與之前相比又高了不少。一旦市場再度遭遇調(diào)整，那么這些新“地王”又將何去何從?
◎記者觀察
瘋狂“地王”會否止步?
地價屢屢拍出高價，成都在全國并非特例，事實上其他城市的土地市場更為瘋狂，尤其是進入8月以來，“地王”瘋狂的局面愈演愈烈，8月17日，融信中國在上海以110.1億元的總價創(chuàng)下最高單價紀錄，令全國震驚。
高地價勢必帶來樓市高風險。為防止高價地風險，部分城市已在調(diào)整土地政策。早在8月初，針對“地王”風險加劇，某商業(yè)銀行就發(fā)文要求加強前端融資管理，要求嚴格控制商業(yè)辦公項目的信貸發(fā)放。也就是說，一旦項目預期不理想，或者信貸政策收緊，高價地王類項目就會陷入巨大的財務危機。
分析人士也普遍認為，在“因城施策”方針下，局部過熱的城市將會念起樓市“緊箍咒”，如蘇州、南京先后祭出土地拍賣 “熔斷機制”，設置地價紅線，規(guī)定超過紅線競價無效。針對當前“地王”瘋狂顯現(xiàn)，財經(jīng)評論員馬光遠公開表示，除政策引導扭轉(zhuǎn)不正常預期外，應在熱點二線城市嚴控土地市場的炒作，通過增大土地供應等方式平抑市場，并對開發(fā)商拿地資金來源予以監(jiān)管限制，為土地市場降溫。