或許，在常人看來，打10元麻將只是娛樂而已。但是，在法律范疇內(nèi)，只要達(dá)到了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，就可能觸碰了法律的紅線
打麻將向來被很多人奉為“國粹”，走親訪友，娛樂消遣，都少不了擺上一桌麻將。然而，“小打”怡情，“大打”則難免傷財(cái)，有時(shí)甚至觸犯法律。廣州的方先生和幾個(gè)朋友打10元麻將，就被行政拘留了3天。事后他認(rèn)為公安機(jī)關(guān)違法，提起訴訟，廣東省增城市法院近日一審駁回了他的訴請(qǐng)(7月28日《信息時(shí)報(bào)》)。
打10元麻將被拘留，在常人看來，似乎有點(diǎn)“冤枉”。畢竟，現(xiàn)實(shí)中，親朋好友之間，為了增加娛樂性，在打麻將、打牌中找點(diǎn)“樂趣”，并不罕見。但是，即便在公眾認(rèn)知中，這種做法司空見慣，并不意味著就具有合理性。換言之，契合習(xí)慣思維的做法，或許并不被法律所允許，這一點(diǎn)應(yīng)該引起每個(gè)人的重視。
需要明白的是，打10元麻將被拘，依據(jù)在哪里呢？根據(jù)治安管理處罰法規(guī)定：以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上三千元以下罰款。不難看出，認(rèn)定為賭博，應(yīng)當(dāng)是“賭資較大”的行為。
那么，什么樣的標(biāo)準(zhǔn)才算是“賭資較大”呢？從這個(gè)方面而言，其具有兩方面的涵義：一方面以人均參賭金額計(jì)算，另一方面則以現(xiàn)場賭資計(jì)算。表面上看，方先生打的10元麻將，數(shù)額并不大，但是現(xiàn)場賭資卻達(dá)到840元，已經(jīng)達(dá)到了“賭資較大”的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，方先生打牌的地方曾因“擾民”被人舉報(bào)過，這也屬于其被處以拘留的重要因素。
其實(shí)，方先生被拘留3天，屬于“情節(jié)輕微”情形。根據(jù)法律規(guī)定，只要屬于賭博行為，拘留期限為15日以下。那么，這就需要公安機(jī)關(guān)考量具體情形和因素，作出符合客觀事實(shí)的處罰，而不可能全部給予“頂格處罰”。事實(shí)清楚、證據(jù)充分，公安機(jī)關(guān)對(duì)方先生作出的行政拘留處罰，并沒有任何不妥。之所以存在爭議，原因在于公安機(jī)關(guān)的做法與公眾認(rèn)知存在偏差。
或許，在常人看來，打10元麻將只是娛樂而已。但是，在法律范疇內(nèi)，只要達(dá)到了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，就可能觸碰了法律的紅線。只不過，類似的打麻將、打牌行為，由于具有隱蔽性，不可能在執(zhí)法模式上實(shí)現(xiàn)無縫隙覆蓋，致使很多類似行為沒有受到法律懲處。久而久之，由于缺乏對(duì)法律的正確理解，同時(shí)受到公眾普遍認(rèn)知的影響，打10元麻將被拘必然會(huì)引發(fā)公眾的質(zhì)疑之聲。
所以，別把10元錢的麻將不當(dāng)違法，不管多少錢，只要總的金額超過了一定限額，就會(huì)受到治安處罰。其實(shí)，這也給每個(gè)公民提了個(gè)醒，即便是親友之間的娛樂活動(dòng)，也應(yīng)該考慮法律規(guī)定的紅線標(biāo)準(zhǔn)，不要因?yàn)閵蕵范艿较鄳?yīng)的懲罰。