圖為：禁漁期，宜昌長江岸邊集體封存的漁船。（記者 劉曙松 攝）
湖北日?qǐng)?bào)報(bào)道組
2016年的禁漁期，比往年早了整整一個(gè)月。
石首市黃陵山移民小區(qū)胡喜珍的家門口，晾曬著漁網(wǎng)、魚鉤。3月1日，她就從船上搬回了岸上的家，修整漁具，等待禁漁期結(jié)束。“長江里的魚越來越少了。”打了近20年的魚，胡喜珍明顯感覺到光景一年不如一年。過去，她每天能打200斤左右，現(xiàn)在只有過去的六七成。“魚少了，小了，味道不如從前了！”采訪中，多數(shù)漁民和胡喜珍一樣，痛心地感嘆著長江漁業(yè)的衰竭。
統(tǒng)計(jì)顯示，長江全流域的捕撈量，已經(jīng)從最高時(shí)年四五十萬噸減少到如今的10萬噸左右。
增殖放流，能否拯救長江四大家魚？
3月1日上午，宜昌長江碼頭邊，農(nóng)業(yè)部啟動(dòng)增殖放流活動(dòng)。水箱的閘門輪番拉開，近千條正值繁育盛期、每條重達(dá)20多斤的青魚、草魚、鰱魚、鳙魚歡騰躍入長江。這些健壯親魚源自長江，它們肩負(fù)著恢復(fù)長江魚類種群數(shù)量、增加天然魚苗資源的使命，重歸故里繁育后代。
青草鰱鳙，四大家魚，正以驚人的速度從長江中消失。
專家介紹，四大家魚以厚實(shí)的泥沙為產(chǎn)卵場(chǎng)。隨著上游大量河沙被攔截，本地河床沖刷嚴(yán)重，四大家魚產(chǎn)卵場(chǎng)越來越少，越來越小，加上水污染和過度捕撈，上世紀(jì)50年代長江中尚有的300多億尾四大家魚，在最近兩年已驟減至不到一億尾，野生四大家魚更是少之又少。
有人要問：餐桌上的四大家魚，多為池塘養(yǎng)殖，有必要費(fèi)那么大勁去保護(hù)江中的四大家魚嗎？“有必要！”宜昌市農(nóng)業(yè)局漁政處處長何廣文說，長江是寶貴的淡水漁業(yè)種子資源庫，四大家魚是江湖洄游性的魚類，在江河中產(chǎn)卵，在湖泊中長大。即使是池塘養(yǎng)魚，人工放養(yǎng)的魚苗，也要來自野生環(huán)境下出生的親魚所產(chǎn)的卵，才能保證品質(zhì)。
我省很早就意識(shí)到了這個(gè)危機(jī)。自2002年長江禁漁期制度實(shí)施以來，我省不僅在長江、漢江實(shí)施了禁漁期制度，還陸續(xù)將范圍擴(kuò)大到香溪河、東荊河等27條支流，以及梁子湖等31個(gè)湖泊和丹江口水庫等19座大中型水庫，基本覆蓋了重要天然水域。
2003年開始，旨在恢復(fù)長江魚類生態(tài)的增殖放流活動(dòng)啟動(dòng)。僅近5年，全省就累計(jì)組織增殖放流活動(dòng)500多場(chǎng)次，向天然水域放流十多種經(jīng)濟(jì)水生生物近50億尾，放流中華鱘、胭脂魚、大鯢150多萬尾。
春禁一碗籽，秋收一擔(dān)魚。經(jīng)過10多年的禁漁和增殖放流，長江漁業(yè)資源衰退減緩。據(jù)荊州市水產(chǎn)局監(jiān)測(cè)，該市長江上游支流松滋口漁獲量總量增加48%，長江干流中游監(jiān)理榮城段增加35%，荊江下游洪湖新堤段增加33%。
盡管為魚兒創(chuàng)造了“安全期”，卻仍然沒有解決生物資源衰減惡化的問題。
在中國長江三峽集團(tuán)中華鱘研究所，姜偉博士正在研究的一個(gè)課題，或許可以成為破題之舉。
原來，魚卵孵化成魚苗，需要足夠的水流、水量、水溫等。這些條件中，哪怕只有一項(xiàng)沒有滿足，魚卵就會(huì)或因在平緩水流中下沉而死去，或因水溫過低不能孵化。然而，大壩蓄水一定程度打亂了洪水節(jié)律，導(dǎo)致魚群糊里糊涂地錯(cuò)過生殖期。
姜偉博士做的，就是通過生態(tài)調(diào)度，模擬自然生態(tài)流，人為制造洪峰，向處于繁殖期的魚群傳達(dá)產(chǎn)卵信號(hào)。
2015年三峽水庫開展了兩次生態(tài)調(diào)度。調(diào)度期間，宜都江段均出現(xiàn)了大規(guī)模四大家魚自然繁殖現(xiàn)象，調(diào)度效果明顯。第一次調(diào)度期間監(jiān)測(cè)到家魚卵密度約為870粒/1000m3，期間四大家魚產(chǎn)卵規(guī)模約為3.6億粒。第二次調(diào)度期間監(jiān)測(cè)到家魚魚卵最大密度約為201粒/1000m3，期間四大家魚產(chǎn)卵總量約為2.1億粒。
自2011年以來，三峽集團(tuán)公司已組織開展7次生態(tài)調(diào)度試驗(yàn)，對(duì)四大家魚的自然繁殖起到了積極促進(jìn)作用。
囂張的非法捕魚，無奈的漁業(yè)執(zhí)法
3月3日，禁漁期第三天。一大早，荊州市城區(qū)最大的水產(chǎn)交易市場(chǎng)人聲鼎沸，交易繁忙。
這里交易的魚大部分是荊州本地的湖區(qū)養(yǎng)殖的，丁家咀、松滋洈水的魚最受歡迎。買家大多來自四川達(dá)州、萬縣、重慶等地。西安市場(chǎng)上的鯽魚，大部分也來自于這里。“一天要賣十幾車，一車兩萬多斤！”市場(chǎng)管理辦公室張經(jīng)理喜滋滋地介紹。
但有的人生意更紅火。
張經(jīng)理悄悄告訴記者，這兩天每天早上五六點(diǎn)鐘，就有自稱是賣江魚的小販駐扎在市場(chǎng)門口，來買魚的都是附近餐館經(jīng)營者，也有一些市民。“江魚味道更好，更受食客歡迎。”一位不愿透露姓名的餐館老板說。更多偷捕江魚的小販，直接在江邊就賣掉了。
這并非個(gè)例。禁魚令下了，有人卻還在偷偷捕魚。
3月24日深夜，武漢市公安局水上分局與漁政部門聯(lián)手，在蔡甸區(qū)楊柳堤段漢江水域抓獲兩名非法捕魚漁民。這兩名漁民駕駛裝有發(fā)電機(jī)的小船，采取電擊方式捕撈江魚。這種方式破壞力極強(qiáng)，所到之處，大魚暈、小魚死，即使在非禁漁期也嚴(yán)格禁止。
中科院院士曹文宣說，電捕魚對(duì)魚類的傷害，堪稱滅絕性掠奪，簡直就是“大屠殺”。2015年，湖北省洪湖江段就有一頭39公斤重的江豚遭非法電捕魚觸電死亡；即使有時(shí)魚沒被電死，但是電流會(huì)對(duì)其性腺造成破壞，從而導(dǎo)致其不育，不能進(jìn)行交配、產(chǎn)卵、孕育等繁殖活動(dòng)，或者會(huì)造成基因突變，使后代畸形、病變的概率加大。“迷魂陣”，則抓光“魚子魚孫”。“迷魂陣四周有很多進(jìn)口，魚類被引誘進(jìn)來后無法逃脫，一個(gè)迷魂陣每天可捕魚100斤以上。”曹文宣院士的學(xué)生高欣說，“大量魚苗投放才一兩個(gè)月、只有一指長，就被人網(wǎng)走。”
去年，宜昌市就查處長江非法捕撈51起，移交公安刑事立案15件33人。今年禁漁期以來，已有10人涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪被武漢警方刑事拘留。“我們也是一肚子苦水。”面對(duì)非法捕撈屢禁不止的局面，荊州市水產(chǎn)局漁政環(huán)保科科長王同蓮說。“每次行動(dòng)都得向其他科室借人，然后再聯(lián)合其他部門共同執(zhí)法。”王同蓮表示。
想緝拿非法電捕魚者并非易事。這些捕魚者一般都是凌晨一兩點(diǎn)出來，4點(diǎn)以前收工，行動(dòng)隱秘。電捕魚的船只比執(zhí)法船小很多，它能夠抵達(dá)的淺、窄水域，執(zhí)法船經(jīng)常無法進(jìn)入。而且，非法捕魚者往往都是團(tuán)伙作案，只要執(zhí)法人員一行動(dòng)，放哨者就會(huì)打電話告知，使得巡查經(jīng)常撲空。
此外，非法捕魚者“不計(jì)后果”的行為也讓執(zhí)法者十分頭疼。王同蓮說，在追擊過程中，偷捕者被逼急了后直接跳船，讓他們擔(dān)心不已。
凝聚共識(shí)，營造良性漁業(yè)生態(tài)
別再讓魚兒哭泣！“不搞大開發(fā)、共抓大保護(hù)”的最新理念下，環(huán)保人士發(fā)出最強(qiáng)音。
在長江新螺段白鱀豚自然保護(hù)區(qū)管理處展廳內(nèi)，一條已被做成標(biāo)本的江豚，身上被螺旋槳打出的累累傷痕，默默控訴著往來船舶的冷血與無情。
對(duì)于魚類資源日益衰竭的現(xiàn)象，水產(chǎn)專家們給出另一個(gè)重要原因，那就是水生環(huán)境發(fā)生了很大程度的改變。
一座座水電站將長江“肢解”。“一江春水向東流，流的都是電和油”，水電大壩如雨后春筍，林立長江之上，阻礙了洄游性魚類的繁衍之路。
一艘艘船舶成為魚類殺手。死在螺旋槳下的魚兒不計(jì)其數(shù)。
一家家水泥廠、化工廠造成水體污染。礦物開采、化肥生產(chǎn)、金屬冶煉、水泥、生活污水污染對(duì)水生物造成致命傷害。
一條條采砂船掠奪了魚兒的口糧。瘋狂采砂，破壞水下動(dòng)植物的生存資源，減少水體生物多樣性、瀕危物種面臨滅絕、種群面臨衰退。
水生環(huán)境遭遇破壞，無助的魚兒只能死給人看。
“一些漁業(yè)種類慢慢消失，它不會(huì)像毒奶粉事件一樣有劇烈的社會(huì)反響，但物種資源消失了就沒有了，這對(duì)于物種基因資源和生物多樣性是一個(gè)巨大的傷害。”何廣文感嘆，“當(dāng)長江的大多數(shù)魚類都沒有了，那么長江就死了。”
“禁漁十年，迫在眉睫！”曹文宣院士已呼吁多年。在他看來，魚類保護(hù)不僅是簡單地就魚說魚，而是要保護(hù)物種棲息的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。
修復(fù)生態(tài)，并非一朝一夕之功，但不能因“硬骨頭”難啃而放棄。全省上下，以雷霆萬鈞的作為，呵護(hù)母親河的“水中精靈”。
在宜昌，伍家崗大橋設(shè)計(jì)方案多次因環(huán)保更改，最終改為一跨過江方案，僅此一項(xiàng)增加工程概算2億至3億元。
在“645”長江深水航道方案的基礎(chǔ)上，一個(gè)更環(huán)保的優(yōu)化方案浮出水面。
目前，以“荊漢新水道”為主體的宜昌至武漢6米深水航道建設(shè)方案提出，從宜都松滋口引長江水至荊州觀音寺船閘，再從觀音寺船閘修建人工運(yùn)河連接江漢平原東荊河，東荊河再由簰洲灣新灘口處并入長江主水道。“這一方案最大限度地支撐了長江綠色生態(tài)廊道建設(shè)，保護(hù)了長江生態(tài)資源。”曹文宣認(rèn)為。
在他看來，該方案一可以避免長江干線航道過度整治對(duì)白鱀豚、江豚、中華鱘等國家重點(diǎn)保護(hù)水生動(dòng)物生存環(huán)境的直接破壞；二可以大量分流長江干流船舶，大幅降低船舶密度，減少船舶對(duì)長江的污染；三有利于長江中游珍稀水生生物和四大家魚的生產(chǎn)、繁殖；四可以向區(qū)域河湖水系補(bǔ)水，為洞庭湖、洪湖濕地生態(tài)修復(fù)創(chuàng)造條件。
細(xì)雨霏霏下的江面灰暗一片，往來船舶突突駛過，長江搭載著人類的生存與興衰。“白發(fā)漁樵江渚上，慣看秋月春風(fēng)。”詩意的長江生活，不能在未來因貪婪而離我們遠(yuǎn)去。
（記者 胡漢昌 劉長松 甘勇 廖志慧 趙峰 孫凌）