據(jù)悉，8月8日雷士照明董事會發(fā)布的罷免公告中，公布了吳長江近些年來對公司造成損失的罪責(zé)，包括關(guān)聯(lián)交易、不執(zhí)行董事會決議等。尤其是2012年，吳長江在多數(shù)董事會成員不知悉的情況下，未征得董事會同意，私自向三家公司授予為期20年的雷士照明品牌使用權(quán)。這嚴(yán)重違反了上市公司的市場管理規(guī)則，屬于違規(guī)行為。并在8月29日雷士照明臨時股東大會上以壓倒性票數(shù)贊同罷免吳長江董事及其他一切職務(wù)。
實際上，作為一位領(lǐng)導(dǎo)者，吳長江做出類似舉動已不是一次兩次，據(jù)相關(guān)人士透露，吳長江的獨裁專制是出了名的。為了滿足自己的私欲，經(jīng)常不執(zhí)行董事會決議，如私自將雷士照明總部搬遷至重慶等。前不久，吳長江親口承認(rèn)欠下的4億賭債更使其成為人盡可誅的對象，吳長江以往的感情牌已經(jīng)不起作用，產(chǎn)業(yè)鏈上的合作伙伴紛紛倒戈支持董事會。
但就目前而言，吳長江并未對自己的所作所為給出一個合理的解釋，反而企圖通過媒體輿論對德豪潤達和王冬雷進行抹黑，目的是轉(zhuǎn)移公眾視線，混淆視聽。作為一個曾經(jīng)的企業(yè)管理者，對市場規(guī)則的無視與無知已經(jīng)令人趕到詫異，此番通過惡劣手段進行的一些列的無端指責(zé)和質(zhì)疑，更令人對其感到可笑。
王冬雷也表示：“德豪潤達作為一家上市公司，其業(yè)務(wù)都是通過財報對外公布的，吳長江對德豪潤達只能采取抹黑、污蔑的方式，這個污蔑已經(jīng)司空見慣。”
“政府對LED產(chǎn)業(yè)的補貼起于從政策層面上國家將LED產(chǎn)業(yè)定義為‘十二五’規(guī)劃的新興產(chǎn)業(yè)，對LED節(jié)能環(huán)保型產(chǎn)業(yè)的扶持也是基于國家從宏觀調(diào)控上加快LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并對重點技術(shù)科研型企業(yè)進行政策傾斜，德豪潤達合乎規(guī)程。” 德豪潤達品牌與市場總經(jīng)理楊斯羽表示。
德豪潤達對相關(guān)質(zhì)疑做出的有力回應(yīng)，也是給予吳長江有力一擊，摧毀了吳長江通過輿論造勢、污蔑抹黑的手段左右人們視聽的企圖。經(jīng)過股東大會，吳長江已經(jīng)沒有了籌碼，王冬雷也表示將接收萬州基地，目前也只是時間的問題。業(yè)界人士給吳長江的忠告，人心是站著正義一方的，吳長江更該考慮的或許是自己的未來。
來源：http://science.china/2014-09/09/content_33461423.htm