久久久免费观成人影院,日韩亚洲欧美综合,中文字幕av一区,日本欧美一区二区三区

首頁 > 娛樂 > 娛樂新聞

粉絲花樣模仿偶像引熱議 專家:無礙他人即無可厚非

粉絲花樣模仿偶像引熱議 專家:無礙他人即無可厚非

2016-04-13 00:06:00

來源:中國新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)北京4月13日電(記者 李萌) 近日,鹿晗因曬出一張與上海某地郵筒的合照,讓該郵筒一炮而紅,更有大批粉絲前往排隊拍照。其實,粉絲模仿娛樂圈中偶像行為的現(xiàn)象十分普遍,有專家在解讀這種情況時表達(dá)了寬容的態(tài)度,認(rèn)為粉絲的追星行為“不要影響他人生活即可”。

正是鹿晗曬出的這張與郵筒的合影,引發(fā)大批粉絲前往。圖片來源:鹿晗微博截圖。正是鹿晗曬出的這張與郵筒的合影,引發(fā)大批粉絲前往。圖片來源:鹿晗微博截圖。

  鹿晗“捧紅”郵筒

  回應(yīng):應(yīng)做一些正能量的事情

  4月8日晚,鹿晗在微博曬出一張站在上海街邊與郵筒合影的照片,同時留言“今天星期五,到此一游,明天見”。外灘風(fēng)景區(qū)執(zhí)勤人員介紹,當(dāng)晚12時,也就是鹿晗發(fā)微博1小時后,就開始有粉絲趕來與郵筒合影,第二天已經(jīng)形成了排起長隊的情況,“最多排到了二三百米”。

  據(jù)悉,該郵筒不僅有大批粉絲前往合影,其收發(fā)信件數(shù)量也明顯增加,其中不乏一些粉絲通過該郵筒給明星寄信。

  對此,鹿晗日前在北京出席活動時表示,“早知道就不拍了,沒想到(會這樣)。只是那天晚上出去溜達(dá)溜達(dá),看到那個郵筒就拍了一張。看到粉絲這樣的行為,讓我感覺到,更應(yīng)該做一些正能量的事情”。

  事實上,除了對明星行為無傷大雅的模仿外,也有不少粉絲將對偶像的效仿運用到更具正能量的事情上。

  例如,一直熱衷于公益事業(yè)的黃曉明,去年個人捐款超過上千萬,其粉絲則紛紛化身志愿者,在全國各地協(xié)助發(fā)放黃手環(huán),為“溫暖愛心包”項目捐款,并將捐贈證書當(dāng)成禮物送給黃曉明;李宇春今年生日時,則收到歌迷為其準(zhǔn)備的“玉米愛心基金博愛衛(wèi)生站”7小時內(nèi)募集10萬元善款的禮物,同時她的粉絲紛紛在微博以“有愛就有希望”為話題進(jìn)行宣傳。

孫儷在電視劇中穿的服裝成為淘寶爆款。(圖片來源:《辣媽正傳》官方微博)孫儷在電視劇中穿的服裝成為淘寶爆款。(圖片來源:《辣媽正傳》官方微博)

  明星服裝淘寶熱賣

  孫儷發(fā)帶成爆款 權(quán)志龍同款多

  除了模仿偶像行為外,粉絲還會通過與偶像穿同款服裝,或模仿其造型來表達(dá)喜愛之情。 因此,近年來當(dāng)紅藝人同款服裝或周邊產(chǎn)品都在購物網(wǎng)站上相當(dāng)暢銷。

  中新網(wǎng)(微信公眾號:cns2012)記者在淘寶網(wǎng)搜索欄輸入“明星同款”后,就自動出現(xiàn)了“明星同款連衣裙”、“明星同款套裝”、“明星同款衛(wèi)衣”等10個選項。而搜索“權(quán)志龍同款”后,其不同服裝的高仿品繁多,價格從幾元到上百元不等。更有店家坦言商品并未經(jīng)過官方授權(quán),“算是高仿品,基本和權(quán)志龍的一樣,還有EXO、允兒的,即便穿出去也不用擔(dān)心撞衫”。

  另外,2014年孫儷主演的電視劇《辣媽正傳》播出后,其在劇中的多款服裝、墨鏡、皮包、項鏈,甚至束發(fā)帶至今都是“淘寶爆款”。

  不過,通過這些商品的購買評論可看出,部分“明星同款”服飾無論剪裁,還是質(zhì)地都達(dá)不到正品的效果,而且授權(quán)問題也不清晰。對此,中國人民大學(xué)講師、日內(nèi)瓦大學(xué)博士后常江強(qiáng)調(diào),“未經(jīng)授權(quán)說明可能存在侵權(quán)嫌疑,那就是法律范疇的問題。如果觸犯了版權(quán)法或者知識產(chǎn)權(quán)法,我十分贊成被侵權(quán)者訴諸法律手段加以解決”。

  如何看待粉絲“偶像崇拜”?

  專家:不影響他人生活即可

  如何看待粉絲追星的爭議多年來一直存在,如今鹿晗與郵筒的合影走紅,讓這一話題再被提起。有網(wǎng)友留言稱,“前段時間在老家晨練的時候看到一個高高大大的郵筒,我情不自禁上前合了張影。但我真不知道鹿晗也干了這件‘傻’事”、“隊伍最多排到兩三百米,其實我也想去合影”、“不是粉,但想說人家一沒花你錢,二沒花你時間,三沒擾亂環(huán)境,有什么好罵的”。

  對此,常江也分享了自己的看法,他認(rèn)為偶像崇拜是人類自古以來就有的文化消費行為,模仿偶像的行為和生活方式也是崇拜的一種正常形式,“只要不影響他人的生活,都是無可厚非”。同時,他也對粉絲追星行為的看法持開放態(tài)度:“有沒有意義,是行動者自己判斷出來的,跟其他人沒有關(guān)系。”

  “比如對于一個喜歡古典音樂的人來說,花很貴的價錢買票去聽交響音樂會就是一件很有意義的事,但在其他人眼中或許就是浪費金錢。所以,我并不認(rèn)為存在一個恒定的、統(tǒng)一的意義判斷標(biāo)準(zhǔn),我們不能代替他人判斷一件事情是否有意義,”他解釋說。

  談及如何更有效地發(fā)揮明星效應(yīng)時,常江說道:“明星也是人,他們也有正常人的種種權(quán)利,我認(rèn)為最基本的一點是不要違反法律。這不僅因為違法行為本身是錯誤的,更因為明星自身的知名度可能會產(chǎn)生示范效應(yīng),導(dǎo)致其粉絲將違法行為視為一種正當(dāng)?shù)纳罘绞健!?/p>

  而對于一些粉絲過激的追星、模仿等行為,上海大學(xué)社會學(xué)學(xué)者顧駿則在接受媒體采訪時提出了他的看法:“有些狂熱的過激行為,是不能為大眾所理解的,這其中也有盲目從眾的心理存在”。(完)

  • 相關(guān)閱讀
免責(zé)聲明:本網(wǎng)對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權(quán),如果侵犯,請及時通知我們,本網(wǎng)站將在第一時間及時刪除。