7月22日，四川長虹（600839.SH）發(fā)公告稱，下屬公司長虹佳華控股有限公司（以下簡稱“佳華控股”，08016.HK）發(fā)現(xiàn)，其全資子公司長虹海外發(fā)展有限公司（以下簡稱“海外發(fā)展”）一名雇員挪用海外發(fā)展若干資產(chǎn)，可能會對海外發(fā)展的財務狀況造成重大不利影響。
目前，佳華控股已于2015年6月14日向香港警方舉報有關涉嫌挪用。佳華控股表示，涉嫌挪用僅涉及海外發(fā)展，有關涉嫌違規(guī)行為并未對佳華控股（海外發(fā)展除外）業(yè)務營運造成影響。估計海外發(fā)展因該事件而承擔的最高損失將不超過8000萬港元（包括有待最終核實及確認的承擔虧損）。
22日當天，長虹新聞發(fā)言人劉海中對21世紀經(jīng)濟報道記者證實此事，透露“孫公司（指海外發(fā)展）正在處理”，并表示佳華控股業(yè)務在長虹整體海外業(yè)務中“占比非常小”。長虹海外業(yè)務目前主要由“四川長虹電器股份、美菱電器、華意壓縮三方在操盤”。
損失近8000萬
佳華控股近日發(fā)布關于海外發(fā)展調查最新進展情況顯示，挪用資產(chǎn)的前雇員為海外發(fā)展公司的業(yè)務經(jīng)理，曾負責海外發(fā)展的貿易業(yè)務，除擔任該職務外，該雇員并無擔任長虹集團及其他附屬公司任何職務。
今年6月14日，海外發(fā)展首次發(fā)現(xiàn)員工挪用資產(chǎn)一事后，向佳華控股匯報，并向香港警方舉報。目前，這兩家公司正在配合香港警方調查。6月16日，海外發(fā)展的若干供應商到公司辦事處要求支付尚未支付款項。目前，可以確定的信息是，上述雇員“涉嫌在未經(jīng)海外發(fā)展公司董事會授權及以海外發(fā)展公司名義偽造文件之情況下，與海外發(fā)展公司之客戶及供應商進行買賣”。
佳華控股公告稱，公司其他附屬公司的董事或人員（不包括上述前雇員）概無涉及該事件，該事件為個別事件，僅涉及海外發(fā)展。
針對預估損失8000萬港幣的主要原因為：預期海外發(fā)展公司因前雇員之前銷售被盜貨物及挪用公款而錄得壞賬損失約5700萬港幣，這是根據(jù)前雇員之口供及海外發(fā)展與聲稱客戶核實后計算；以及因前雇員以海外發(fā)展名義進行的未經(jīng)授權買賣貨物而產(chǎn)生損失約2300萬港幣。并指出，上述最高估計損失分別占集團截至2014年12月31日止年度之總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)及凈溢利約1.77%、6.31%及43.10%。
劉海中對21世紀經(jīng)濟報道記者說，長虹對海外市場有非常宏大的業(yè)務發(fā)展規(guī)劃，包括今年媒體曾“以長虹在印尼的發(fā)展作為基點來詮釋中國‘一帶一路’的起點”，目前，長虹在歐洲、美洲都有業(yè)務拓展，而長虹的智能壓縮機在全球銷量第一，多數(shù)都是外銷，包括長虹核心部件到整機設備，長虹海外業(yè)務發(fā)展業(yè)績不錯。并表示，此次出現(xiàn)員工挪用資產(chǎn)的海外發(fā)展公司在長虹整體海外業(yè)務中占比“非常小”，支撐長虹海外事業(yè)大盤的是長虹電器、美菱電器、華意壓縮三方。
22日當天，美菱電器董事會秘書室負責人對21世紀經(jīng)濟報道記者說，美菱在海外開展業(yè)務是獨立進行的，僅與四川長虹一起在巴西投資建廠，“但與華意壓縮、佳華控股沒有交集，當然，也許會在華意壓縮購買過壓縮機構成關聯(lián)交易”。
中企走出去需嚴格監(jiān)管
佳華控股在公告中向投資者強調：該事件不會對佳華控股主要業(yè)務的日常運營造成重大影響，且佳華控股（海外發(fā)展除外）的業(yè)務營運未受該事件影響；佳華控股未就海外發(fā)展業(yè)務做出任何形式的擔保、保證或墊款。此外，佳華控股已向香港聯(lián)交所申請自2015年7月21日上午9：00起恢復佳華控股股份買賣。
實際上，長虹孫公司海外發(fā)展所遭遇的員工挪用資產(chǎn)一事并非個案。中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員宋則接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時說，該現(xiàn)象并不孤立存在，特別是走向海外的國企出現(xiàn)許多漏洞，加快步伐走出去的思路沒有錯，但如何防止國有資產(chǎn)流失亦是擺在眼前的重要課題。
“國企在海外業(yè)績多數(shù)不好，賠錢虧損導致國有資產(chǎn)流失，與長虹員工挪用資產(chǎn)造成的結果一樣。”宋則說，“鼓勵國企或民企走出去，但國企不一定‘沖在前面’，不能將國企地位抬太高，在產(chǎn)權問題、內部結構問題等尚未清晰解決前，急于走出去會有問題，從制度體制方面盡快建立風險防范機制是解決之道。”
宋則表示，長虹孫公司此次事件再度為國企改革如何真正落地敲響警鐘。他曾到巴西、阿根廷等地考察后發(fā)現(xiàn)，“在海外不守規(guī)矩的國內企業(yè)有很多，特別是國企。現(xiàn)在民企走出去的能力有限，大規(guī)模走出去的還是國企，但國企在海外缺乏監(jiān)管，對于違規(guī)操作應及時發(fā)現(xiàn)，不然就會失控”。